Судебное разбирательство по иску о возврате кредита - Вопросы и доводы ответчика
Ситуация в следующем. 20.12.2014 г. супруга взяла кредит на своё имя для знакомой, срок окончания кредитного договора 20.04.2020 г. Эта знакомая платила около года, потом перестала т.к. банк разорился (Лайф банк, это было 08.2015 г. в этом месяце платежи уже не принимали, на данный момент его функцию выполняет Агентство по страхованию вкладов), супруге эта мадам ни чего не сообщила, мы узнали об этом в ноябре месяце 2018 г. когда пришёл судебный приказ, естественно мы его отменили. Но после этого в январе 2019 г. пришла повестка в суд. И вот сегодня 04.02.2019 состоялось предварительное заседание. Иск и долг мы не признали сослались на срок исковой давности т.к. с момента последнего платежа прошло уже три с лишним года (последний платёж был 20.07.2015 г.). В контакт с банком за этот период мы не вступали, ни звонков, ни писем, ни приездов со стороны банка не было, ни о том что банк признан банкротом тоже не сообщалось об этом было заявлено в суде, то есть согласно 202 ст. ГК РФ срок исковой давности не приостанавливался. Вопрос в следующем. Примет ли суд ходатайство ответчика о пропуске СИД ведь по кредитному договору дата последнего платежа 20.04.2020 г. Какие доводы можно предоставить на следующем заседание что бы суд принял сторону ответчика, номера статей, выписки, может из судебной практики что то (дата следующего заседания 1.03.2019) и каким пунктом ст. 200 ГК РФ нужно руководствоваться по данному вопросу.
Здравствуйте Александр! Можно также заявить о просрочке по вине кредитора, так как Вас не информировали о новых реквизитах для оплаты. Это позволит отменить неустойку и проценты за период просрочки по вине кредитора.
Также можно ходатайствовать об истребовании у истца оригиналов кредитного договора, первичных учетных документов, на основании которых ведется бух. учет, подтверждающих передачу денежных средств, договор на открытие банковского счета, на который якобы перечислялись денежные средства, баланс банка на день выдачи кредита. Выписка по счету и расчет задолженности без "первички" просто бумажки, доказательством предоставления заемщику денежных средств не являются. Копии документов в отсутствии их оригиналов также не являются доказательствами. Кредитный договор является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денежных средств. Таким образом, без первички нет и доказательств заключения кредитного договора. Первички не будет. Это если кратко. Сделаете все правильно, тогда будет Вам счастье. Я не призываю Вас не платить, а всего лишь разъясняю Ваши права.
Кроме того, рекомендую к прочтению статью "Как выиграть суд у банка по кредиту"
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация