Как представить свои исковые требования после направления дела на новое рассмотрение в тот же суд с иным составом?
После кассационной инстанции дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд с иным составом суда, необходимо ли составление нового иска или достаточно устно поддержать свои прежние исковые требования, необходимо ли письменное ходатайство для представления новых письменных доказательства?
Суд будет проходить по правилам первой инстанции, то есть вы в праве уточнять первоначальные исковые требования, предоставлять доказательства, приводить доводы, отказаться от иска. Ходатайства могут заявляться как в письменном, так и в устном виде.
Спросить
Яна, такое ходатайство можно заявить как устно так и письменно. Лучше письменно - так обычно можно его лучше аргументировать при сложных вопросах.
СпроситьГражданское дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, необходимо ли снова составлять иск и необходимо ли письменное ходатайство о приобщении новых письменных доказательств.
Иск естественно заново писать не нужно, все что было в деле возвращается обратно на новое рассмотрение. Новые доказательства можете предоставлять.
Спросить
Яна, Добрый день! Нового иска составлять не нужно. Суд высшей инстанции направляет дела на новое рассмотрение, увидев явную ошибку суда первой инстанции в разрешении некоторых вопросов, которые суд аппеляции не может решить самостоятельно. Проще говоря, судья накосячил, все перепутал, а вышестоящему суду разгребать и не можется, да и не хочется. Так что, погнали по-новой. А в рамках нового судебного процесса Вы можете пошьзуетесь теми же правами, какими и в первом суде. Корректируйте иск, ходатайтсвуйте о приобщении документов.
Удачи!
Спросить
Здравствуйте. Новый иск составлять не нужно. Если будут новые доказательства - приобщайте. Лучше через письменное ходатайство.
Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте.
Если у Вас появились новые доказательства, то лучше приобщить их путем подачи письменного ходатайства в канцелярию суда или секретарю.
СпроситьСкажите пожалуйста, если суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции мне нужно начинать все с начала? (писать исковое заявление, собирать документы, доказательства и т. п.) или в суде просто устно поддержать свои требования ссылаясь на ранее представленные документы и доказательства. С уважением Сергей.
Сергей! Новое судебное разбирательсов в суде первой инстанции предусматривает, что дело будут рассматривать новый состав суда. Дело будет слушаться с самого начала, т.е можно уточнять исковые требования, представлять новые доказательства и т.д. Обычно, в кассационном определении указаны обстоятельства на которые в суде особо будет обращено внимание.
Спросить
Все дело идет обратно в суд, в связи с чем вам не требуется писать то же самое. Но иногда есть необходимость уточнить исковые требования, изменить предмет или основание, привести новые доказательства по делу. Зависит от того, какое у вас дело, какое было решение и в связи с чем была отмена
Спросить1. Правомерно ли представление в суд кассационной инстанции новых доказательств, если в райсуд таковые не представлялись (было 3 заседания)?
2. Если новое доказательство-это аудиозапись, она подлежит прослушиванию в кассации?
3. Если решение суда 1 инстанции будет отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение в райсуд, сторона вправе представлять новые доказательства?
Благодарю за ответы.
С уважением, Эля.
1. Если обоснуют невозможность предоставления в суде первой инстанции.
2. Если будет приобщено - Да.
3. Да.
Удачи, Эля!
Спросить
1. правомерно, но сторона их предоставившая обязана доказать суду кассационной инстанции то, что она не могла предоставить данные доказательства в суд первой инстанции;
2. подлежит, но вначале аудиозапись должна быть процессуально признана доказательством;
3. вправе
Спросить
Уважаемая Эля, г.Уфа!
Согласно ч.1 ст.347 ГПК РФ
Суд кассационной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
Т.О. исходя из выше изложенного, имеются основания утверждать, что суд кассационной инстанции:
-может принять дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции или судом первой инстанции было отказано в принятии этих доказательств.
Доказательство-аудиозапись может быть прослушана в судебном процессе по требованию стороны или по усмотрению суда, но будет лучше, если в суд будет представлена распечатка аудиозаписи на бумажном носителе.
Если определением суда кассационной инстанции решение суда будет отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение, то стороны будут вправе:
- представить новые доказательства.
А истец будет вправе изменить предмет или основание иска.
Мой тел. в Уфе 8 917 425 00 50
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 10 апреля 2010г
23:44 уф.вр.
Спросить
1. Каким образом оформить возражения по поводу того, что новые доказательства представлены непроцессуальным путем? Как отдельное ХОДАТАЙСТВО или в непосредственно в ВОЗРАЖЕНИЯХ к жалобе?
2. Если аудизапись будет признана доказательством, можно просить о проведении экспертизы?
СпроситьУважаемая Эля, г.Уфа!
Во-первых, вы вправе представить возражения по поводу доказательств как:
-ввиде отдельного возражения;
-так и указав их в своей Кассационной жалобе.
Во-вторых, заявление о проведении судебной экспертизы аудиозаписи вы праве представить в суде первой инстанции, а если судом первой инстанции ваше заявление о проведении экспертизы не будет удовлетворено, то вы вправе повторить заявление о проведении экспертизы в суде кассационной инстанции.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 11 апреля 2010г
00:43 уф.вр.
СпроситьРайонный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Для того, чтобы судить о вероятности, нужно смотреть апелляционное определение. По нему можно с определенной долей вероятности понять, какое будет решение при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Спросить
Уважаемый Сергей. Здесь сайт юристов, а не волшебников. У нас нет возможности заглянуть в будущее, и дать Вам ответ, какое именно решение вынесет суд.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно знакомиться с определениями суда касации и апелляционной инстанции.
Спросить
Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции в мою пользу и направила мое дело на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе. При новом рассмотрении дела я хочу изменить свои исковые требования к ответчикам.
Скажите пожалуйста, как следует оформлять данное исковое заявление, как первичное, поданное в суд первой инстанции, с указанием ответчиков, оплатой госпошлины в суд первой инстанции и т.п. или следует придерживаться правил оформления кассационной жалобы?
Спасибо за совет
С уважением
Нина.
Поскольку изменение иска может повлечь изменение его цены, постольку изменится размер госпошлины.
Из положений статей 39, 369 ГПК РФ не вытекает ограничение права на изменение иска:
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска,
мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить
или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,
ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым
соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска
ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это
противоречит закону или нарушает права и законные интересы других
лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении
размера исковых требований течение срока рассмотрения дела,
предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения
соответствующего процессуального действия.
Статья 369. Обязательность указаний суда кассационной
инстанции
1. Указания, касающиеся необходимости совершения
процессуальных действий и изложенные в определении суда
кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой
инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для
суда, вновь рассматривающего данное дело.
2. Суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о
достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о
преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том,
какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении
дела.
Следовательно, доплатив госпошлину, подайте письменное ходатайство (с копией для ответчика) на изменение иска. Полагаю, у суда не будет законных оснований для отказа.
СпроситьВам необходимо составить новое исковое завление, в скобках указав "уточненное". В нем - уточнить соответственно предмет и основание иска, если это необходимо, а также доплатить госпошлину, если увеличена цена иска. С уважением,
СпроситьЗа полтора года судов уже не осталось денег на юристов и скоро не останется надежды... ФАС отменил решения судов первой и аппеляционной инстанции указав в постановлении на ошибки со стороны суда и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Предварительное заседание суда первой инстанции вынесло определение истцу (это я) - представить письменные уточнения исковых требований при новом рассмотрении дела в связи с отменой судебных актов. Имею ли я право сохранить прежние исковые требования и как это представить суду что за документ (ходатайство или пояснение...) и на какую статью при этом можно сослаться?
Ольга, чтобы дать грамотный ответ на Ваш вопрос, мне необходимо, чтобы Вы рассказали суть самого дела и направили мне копии судебных актов. Если я правильно понял, речь идет об арбитражном процессе? Так вот прошу Вас, напишите мне в личном сообщении, все подробности этого дела, в крайнем случае, скиньте номер этого дела в арбитражном суде. И я уверен, что смогу Вам помочь. Арбитраж - мой конек
СпроситьАпелляц. Суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в новыом составе. Можно ли уточнять теперь исковые требования по этому делу и предоставлять новые доказательства?
Уточнение исковых требований и предоставление доказательств допустимо на любой стадии процесса, то момента удаления суда в совещательную комнату. Поскольк апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение, то Вы можете представлять новые доказательства и уточнять исковые требования.
СпроситьЕсли по решению суда кассационной инстанции дело будет направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, сможет ли истец изменить, уточнить или увеличить первоначальные исковые требования?
Возможность приобщения письменных доказательств в свою пользу на этапе подготовки - правовые аспекты
По делу я являюсь ответчиком. Истец в подтверждение своих требований приложил письменные доказательства к своему иску. Могу ли я, собрав письменные доказательства в свою пользу, приложить их к письменным возражениям (еще идет этап подготовки)? Или мне надо подавать ходатайство о приобщении письменных доказательств к материалам дела?
По общему правилу суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе:
1.оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
3.изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
4.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
А в кассационной жалобе в просительной части что указать? Вдруг я выберу не тот пункт.
Отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
Спросить
Выбирайте второй пункт и составляйте направляйте заявление в суд, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
Спросить
А если я еще несогласна с апелляционным определением по этому же делу.?
Следует указать: прошу апелляционное определение районноого суда от дд.мм.гг. отменить? Верно?
Спросить
А если я еще несогласна с апелляционным определением по этому же делу.?совершенно верно.СпроситьСледует указать: прошу апелляционное определение районноого суда от дд.мм.гг. отменить? Верно
