Оценщик произвел оценку стоимости затопа без выезда на объект - действительна ли она?

• г. Тула

Оценщик произвел оценку стоимости затопа без выезда на объект. По фото которые предоставил истец, по актам в которых не доказана вина ответчика. Можно ли считать оценку недействительной. По неизвестного происхождения фото и суждениям исца.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Если сможете это доказать.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Отчет об оценке может оспариваться в самостоятельном порядке с заявлением требования о признании его недействительным, а также на него могут быть представлены возражения в случае предоставления его противоположной стороной в качестве доказательства.

Суд на основании ст. 71 АПК РФ учтет возражения на отчет об оценке и даст ему правовую оценку наряду с другими доказательствами.

Свои возражения о недостоверности отчета об оценке нужно подкреплять конкретными доказательствами, которые исключают использование отчета об оценке в качестве допустимого доказательства по делу, как то:

- отчет основан на неподтвержденной или неполно исследованной информации и документах, что исключает использование его в качестве допустимого доказательства по делу;

- отсутствие в отчете об оценке методики расчета стоимости и выведение стоимости на основе информации общего характера из открытых источников;

- истечение 6 месяцев с даты составления отчета об оценке, что лишает указанную в нем величину доказательственного значения на основании п. 26 Федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)", утв. Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 N 256;

- наличие в отчете об оценке очевидных арифметических ошибок, допущенных при расчете рыночной стоимости объекта оценки, отсутствие обоснования от применения подходов по оценке, если указанные недостатки привели к неправильному результату определения стоимости оцениваемого имущества;

- несоответствие отчета об оценке требованиям ст. 11 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", в частности, наличие суждений и выводов, которые могут быть неоднозначно истолкованы или вводить в заблуждение, отсутствие в отчете даты проведения оценки, неиспользование стандартов оценки, отсутствие указания на цели и задачи проведения оценки;

- использование в отчете различных допущений и ограничений, предположений, непроведение осмотра оцениваемого объекта, что влияет на достоверность представленных в нем выводов, и др.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Василий Васильевич
27.08.2014, 20:18

Процедура оценки нежилого помещения - кто должен быть приглашен и возможность обжалования действий оценщика

Комитет имущественных и земельных отношений БЕЗ моего ведома провел оценку принадлежащего мне нежилого помещения, ЗНАЯ о том, что у меня есть уже АКТ оценки, который я заказывал и оплачивал самостоятельно (акт действующий) Объект подлежит изьятию для муниципальных нужд. Вопрос: ОБЯЗАН ли был их оценщик пригласить для участия в оценке меня как собственника оцениваемого помещения? Если да, то чем эта обязанность регламентируется? Почему не оспорена в суде имеющаяся уже (моя) оценка и можно ли обжаловать действия оценщика, который без решения суда сделал ПОВТОРНУЮ оценку?
Читать ответы (1)
Нелли
05.04.2017, 19:28

Судебный спор о разделе квартиры - две оценки на один объект

Бывший муж подал в суд на раздел квартиры, предоставив справку о средней рыночной стоимости. Я не согласилась и провела оценку квартиры. Оценку проводил квалифицированный оценщик. Муж не согласился теперь с моей оценкой и привёл другого оценщика. Могут ли в суде фигурировать 2 оценки на один и тот же объект?
Читать ответы (3)
Дана
11.12.2008, 08:29

Предметом договора о проведении оценки имущества является оказание услуг по оценке объекта или выполнение работ по оценке?

Предметом договора о проведении оценки имущества является оказание услуг по оценке объекта или выполнение работ по оценке? Можно ли отнести деятельность оценщика к выполнению работ? Ведь услуги не имеют вещественного результата, а результатом деятельности оценщика выступает определенный документ - отчет - за достоверность которого оценщик несет ответственность. Так как в законе оценка определена как услуга, то некоторые оценщики, ссылаясь на это, отказываются предоставлять отчет.
Читать ответы (1)
Евгений
05.08.2020, 11:32

Кто оплачивает принудительную оценку имущества при разделе супружеского имущества в суде?

При разделе имущества супругов в суде истец предоставил одну оценку делимого имущества, а Ответчик иную. Суд должен назначить принудительную оценку имущества. Кто обязан оплатить стоимость оценки имущества? Истец? Ответчик? Госбюджет?
Читать ответы (3)
Слава Иванов Александровия
22.05.2011, 23:43

В Гражданском судопроизводстве сторона ответчика лишается выплаты за услуги оценки объектов недвижимости

В Гражданском судопроизводства, истец (заведома выиграет дело) и ему начисялят сумму денег, истец-взял в Инком компании документ сколько стоит сейчас в определнном Районе квартира. Так же истец предоставила договор об оказании услуг по оценке, в котором указанно что она опатила 3000 р и 5000 р. но эти доказательства не будут взяты во внимание судьей. Сторона ответчика, ей присудят сумму выплат и получается сторона ответчика проиграет судебное заседание. Вопрос-Будет ли присуждено ответчику выплачивать стоимость услуг по оценке стоимости объектов недвижимости, договор на которые предоставила сторона истца?
Читать ответы (1)
Виктор
03.06.2017, 10:23

Сомнительная экспертиза исковой стоимости моторной лодки без осмотра и учета износа - можно ли считать ее правомерной?

Истец обращается в суд с целью взыскания компенсации за свое имущество (моторной лодки), которое по его утверждению находится у ответчика. К судебному иску прилагает отчет об оценке рыночной стоимости маломерного судна, основанной на сравнительном подходе рыночной стоимости. В заключении экспертизы указано: "Осмотр объекта не производился, оценка основана на информации, предоставленной Заказчиком". Поскольку Истец лицо заинтересованное в завышении стоимости лодки, можно ли считать правомерной экспертизу, основанную на его словах и оценке рыночной стоимости, без осмотра и учета износа?
Читать ответы (5)
Щеглак Анжела
21.09.2012, 18:35

Подача иска о возмещении вреда после ДТП - спор о предоставлении копии оценки и фото

Я подала иск о возмещении вреда после ДТП. Предоставила в суд вместе с иском отчёт и фото об оценке ущерба, сделанное оценщиком. Для ответчика не сделала копию. Ответчик обратился к судье, чтобы она обязала меня предоставить копию оценки и ещё ответчик хочет все фото в электронном варианте. Оценщик за копию полного отчёта берёт плату 500 рублей. Разве нельзя мне просто взять официально из дела эту оценку, просто сделать ксерокопирование и отдать ответчику или нужно обязательно в том виде как хочет ответчик (электронный вариант). спасибо.
Читать ответы (1)
Елена Николаевна
07.05.2015, 20:10

Требование суда - оценка автомобиля, проданного истцом другому человеку - возможен ли адвокату найти оценщика без наличия машины?

Суд потребовал у адвоката истца сделать оценку автомобиля который был мною продан уже другому человеку. Может ли адвокат нанять оценщика и сделать оценку машины без автомобиля? Или же адвокат должен связаться с собственником и договорится о встречи чтобы собственник предоставил авто оценщику?
Читать ответы (2)
Наталья
22.09.2020, 15:39

Истец ввел суд в заблуждение и отказался от исковых требований в судебном заседании, не учитывая позицию адвоката ответчика

Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.
Читать ответы (4)
Андрей Карленович
09.04.2020, 15:31

Как правомерны действия пристава при различных экспертных заключениях оценки объекта?

Два экспертных заключения оценки одного и того же объекта. Два решения суда по каждому заключению. Стоимость объекта во время второй оценки в три раза отличается от стоимости первой оценки. При первой оценке оценщик не присутствовал на объекте оценки. Ему кто-то прислал фотки и по ним он оценивал. Пристав, зная об этих двух оценках, решил реализовать по низкой стоимости. Правомерны ли его действия.
Читать ответы (1)