«Собака укусила ребенка - комиссия назначила штраф, но было ли ее решение правомерным?»

199₽ VIP

Как таковой процедуры нет. Т.е. нельзя сказать что это незаконно. Но в тоже время решение должно быть объективным. Если вина доказана, то привлекли законно (ст. 1.5, 26.2 КоАПР Ф)

Решение может готовиться в совещательной комнате. Так что могут согласно главе 29 КоАП РФ попросить выйти на этот период. Но обсуждать Вас и учитывать то, чего не было, не имеют права! В данном случае по сути еще продолжалось рассмотрение дела, а оно должно быть в Вашем присутствии согласно ст.29.7 КоАП РФ.

Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;

2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;

6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;

7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:

а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;

8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;

9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

И что Вы хотите? Даже если Вы стали невольным свидетелем такого рода обсуждений это не будет основанием для отмены постановления о штрафе в отношении Вас. Вину то Вы признали. Здесь нет существенных процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены. Да,может быть, это с точки зрения этики неправильно. Но какое это имеет теперь значение. Хотя если имеете желание "насолить", то обратитесь к главе администрации, в ведении которого эта административная комиссия и которому подчиняются эти должностные лица, с жалобой. Ст.1.5, 29.7 КоАП РФ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ваше присутствие на заседании комиссии совершенно не требуется, далее, родители ребёнка имеют право на взыскание с вас расходов на лечение ребёнка, и за моральный вред причинённый ребёнку. при обращении в суд, суд примет такое решение. Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда (действующая редакция)

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция)

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Если нарушена процедура, можете оспорить в судебном порядке наложенный штраф. А вообще есть вероятность еще подачи иска в порядке ст.1064 ГК РФ, ст.15, ст 151 ГК РФ. Поэтому рекомендую урегулировать данный спор в добровольном порядке между сторонами. Удачи Вам.