Как добиться справедливости на гражданском суде при расхождении между заявленными и фактическими размерами прохода и забора?
Дайте совет как лучше поступить на гражданском суде? Эксперт предложил вариант прохода к участку в заключении указал геодезические точки, ширину прохода в заключении указал описательно 1 м 70 см., но фактически ширина прохода 1 м 20 см-Доказано другой экспертизой по другому делу. Эксперт на схеме и описании не указал, что забор надо перенести на 50 см. Погрешность измерения заявленная экспертом 10 см. Суд и эксперт не заинтересованы заставлять переносить забор на 50 см. Буду пытаться вызвать в суд эксперта для дачи пояснений. Какие еще варианты? Есть риск, что суд примет решение, а потом все объяснят погрешностью измерений ширины «по звездам» вместо обычной линейки.
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация