О применении срока исковой давности в материальных требованиях - аналогия права или необходимость исполнения требований?
24.08.2015 года решение суда об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной вступило в законную силу. 23.01.2019 администрация города подала заявление о взыскании судебных расходов с административного истца. Прошло более 3,5 лет. Истей заявил ходатайство о применении срока исковой давности по п. 31 Постановления № 28 от 30.06.2015, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, о применении аналогии права, так как это требование материальное и не может быть предъявлено в неопределенный срок. Суд отказал в применении, указав что срок по кас рф не ограничен и не может быть применена аналогия с целью избежания исполнения требований. Правомерен ли отказ? Считаю, что должна быть применена аналогия, т.к. требование ности материальный характер. Подскажите как обосновать.
Здравствуйте!
Думаю, суд не прав. Ваше ходатайство к делу приложено, зафиксировано?
Правовыми нормами не установлено, в течение которого срока заявитель вправе обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов. Если срок не установлен, в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ подлежит применению аналогия закона и руководствовался ст. 196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Спросить