Необходимость изменений в решении апелляции и исследование доказательств - анализ ситуации в апелляции.

12.03.2019, 18:46

• г. Ставрополь

Сегодня столкнулся с такой ситуацией в апелляции. Суд вынес решения в соответствии с 328 п.1 ГПК РФ., и в добавок ко всему внес изменения в описательную часть в решении первой инстанции путем исключения одного из доказательств. Имел ли полномочия суд апелляции такие полномочия? В решении суда первой инстанции суд указал что основания фактом оплаты юридическому лицу подтверждается приходный кассовый ордер. Но в протокольной части и в зале судебного заседания данный документ не исследовался. Мы подали заявления о фальсификации данного документа так как он попал в суд не в зале заседания, без печати и в ксерокопии, что отслеживается в протокольной части. В апелляционной жалобе мы отразили данный факт.

Читать ответы (3)

Первая инстанция
Полномочия суда первой инстанции
Решение суда первой инстанции

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

12.03.2019, 19:14,

г. Таганрог

Для точного ответа, нужно знакомиться с определением, и протоколом.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Стас

12.03.2019, 19:31,

г. Невинномысск

Имел ли такие полномочия суд апелляции?

Спросить

Юрист

Уланов А.С. 4.6

13.03.2019, 09:26,

г. Казань

Здравствуйте!

Суд апелляционной инстанции мог произвести переоценку имеющихся в деле доказательств, если посчитал, что суд первой инстанции неправильно что-то оценил. На ваши вопросы должен отвечать вам ваш юрист, который ведет дело. Если вы ведете дело в суде сами, то можно ожидать чего угодно.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость изменений в решении апелляции и исследование доказательств - анализ ситуации в апелляции.

Ставрополь - онлайн услуги юристов