Полномочия суда первой инстанции - 5698 советов адвокатов и юристов

Суд первой инстанции вынес решение ссылаясь на правовые нормы устаревшей редакции. Апелляция оставила жалобу без удовлетворения (требование было: отменить и принять по делу новое решение), но ссылаясь на нормы в действующей редакции. Не является ли этот факт принятием по делу нового решения? Ведь основания разные, статьи разные? Не влечет ли это автоматическую отмену решения первой инстанции? Спасибо!

Суд первой инстанции, рассматривая дело по моему исковому заявлению о списании задолженности по алиментам, принял решение в пользу ответчика. Однако суд допустил многочисленные нарушения законодательства, в том числе отклонил мое ходатайство о вызове двух сыновей истца и ответчика в качестве свидетелей, т.к. сыновья готовы были предоставить негативные сведения об ответчике, в т.ч. о неэтичном поведении в отношении их малолетней сестры.

Я намерен подать апелляционную жалобу (краткая жалоба уже подана), а также заявление в органы опеки и попечительства об отобрании 10-летней дочери из семьи ответчика. В настоящее время ответчик проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, рожденными во время нашего брака.

У меня вопрос: правомерно ли будет изначально подать заявление в органы опеки и попечительства для исследования нравственно-психологического климата в нынешней семье матери ребенка и затем обращаться в суд для передачи ребенка другому родителю?

Добрый день.

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Суд аппеляционой инстанции, вышел по правилам первой инстанции. Назначил на другое число слушание. Скажите пожалуйста, решение суда первой инстанции отменяется? Которое ранее было известно.

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Собираюсь подавать кассационную жалобу, но не знаю, куда:

Суд первой инстанции - калининский районный суд новосибирска.

Апелляция - новосибирский областной суд

Подскажите, где можно узнать название и адрес суда, куда подавать кассационную жалобу? Отправлять непосредственно в этот суд?

К жалобе нужно приложить копии самой жалобы по числу участников. А обжалуемые постановления тоже для всех, или только для суда (ведь обжалуемые постановления у участников есть)?

Заранее благодарю за помощь.

Подал частную жалобу. Суд первой инстанции что то делает с ней кроме направления в апелляционный суд? И ему дается какой то срок на это?

Уже 10 дней прошло и решение никакого не принято.

Какие решения могут принять?

Я предприниматель. Выиграл в арбитражном суде дело, по которому ЗАО должно оплатить мне за выполненные работы по договору подряда. Директор ЗАО написал заявление в РОВД о факте мошенничества при заключении договора подряда, по которому я у него выиграл дело. Следствие длится седьмой месяц. Я сначала был свидетелем, затем стал подозреваемым. Следователь изъял исполнительный лист у судебных приставов. Решение суда соответственно не исполняется. Суд первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций решили, что я прав. А следователь своим волевым решением изъяла исполнительный лист, фактически остановила исполнение решения суда на неопределенное время. Наплевать ей на судебные решения что ли? Как вернуть исполнительный лист от следователя? Что вообще в такой ситуации делать? Спасибо.

На гражданском суде первой инстанции истец предоставил "акт о проживании", который судом был признан недопустимым, так как был составлен следующим образом: истец попросила участкового узнать о лицах проживающих в квартире, участковый особо не утруждаясь просто посетил адрес и переписал с паспорта данные супруги ответчика и передал эти данные истце. Истец составила от руки акт о проживании, куда включила соседей - они все подписали этот акт, хотя квартиру ответчика не посещали, а после этот же акт подписал Участковый, который так же квартиру не посещал. Может ли данный документ является фальсифицированным, или подложным доказательством составленный с "интеллектуальным" подлогом.

Если в апелляционной жалобе попросить принять новое решение, то решение будет принимать апелляционный суд или вернут в суд первой инстанции?

Суд первой инстанции признал мое право на собственность по договору дарения доли в наследстве от матери. Истец подает аппеляцию какие у него шансы,

Ответчик подал частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Просит его отменить. Мотив один - получил письмо о судебном заседании после того, как оно состоялось и согласно ч. 4 ст 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Будет ли правильным при таких обстоятельствах в возражениях на частную жалобу просить апелляцию рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции?

Я истец, подал апелляцию на решение суда первой инстанции которое не вступило в законную силу. Апелляционный суд вынес решение (с сайта) "решение (осн. требов.) отменено в части с прекращением производства".

Что это значит?

Кассационный суд выигран в мою пользу отменены все предыдущие решения мои требования должны быть удовлетворены то есть Мне должны предоставить жилое помещение без каких-либо доплата но кассационный суд передает его суд первой инстанции Что я могу еще ждать.

Хочу обжаловать решение арбитражного суда Москвы принятоне в упрощенном пордке. Обязательно ли к апелляционной жалобе прикладывать заверенную копию суда первой инстанции, если он есть на сайте?

Какой суд указать в заявлении об устранении недостатков апелляционной жалобы. Суд в котором судья вынесла определение или указывать суд апелляционной инстанции? Определение вынесла судья суда первой инстанции.

Подана апелляционная жалоба не решение районного суда с просьбой отменить решение районного, принять по делу новое решение, иск удовлетворить. Дело уже в суде. Возможно ли непосредственно на заседании устно добавить к прошению:"... отправить дело на пересмотр в суд первой инстанции". (На случай, если суд не отменит решение районного).

преступления и применить к осужденному закон о двух менее тяжких преступлениях?

Господа адвокаты г. Москвы!

Я являюсь истцом, проигравшим полностью суд первой инстанции в районном суде. Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо основания, по которым Мосгорсуд может направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в новом составе суда вместо отмены и изменения решения. Что должно быть в апелляционной жалобе? Пока что я уверена, что решение будет отменено или изменено, но мне нужно, чтобы оно вернулось в первую инстанцию, хотя я знаю, что Мосгорсуд рассматривает по правилам первой инстанции, а это для меня недостаточно. Для меня принципиально важно, чтобы дело вернулось в районный суд. Что необходимо указать в апелляции? Бывают ли исключения такие? Незаконное и необоснованное-это мало (я понимаю), а если настаивать на неустановленных фактах или что-то другое? Подскажите, пожалуйста, кто знает!

Кассационный суд отменил решения первой и апелляционной инстанции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции начнет процедуру нового рассмотрения самостоятельно, на основании кассационного определения, или от меня требуются какие-либо действия - например, подача нового/уточненного искового заявления, ходатайства?

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска истцу, апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в вынес решение в пользу истца. Можно ли подать кассационную жалобу на оба решения и вернуть дело в суд первой инстанции, т. к. суд первой инстанции прошел с грубейшими нарушениями законодательства, а апелляционный суд не вник и формально отменил решение суда первой инстанции, но вынес определение, которое не устраивает истца по существу (моральный ущерб несовершеннолетнему в связи с оказанием некачественных мед. услуг).

Банк продал кредит другой организации, та организация подала в суд.

При перовом рассмотрении дела суд первой инстанции удвлетворил иск истца, но мы об этом узнали уже когда счета заблокировали, подали жалобу и объяснения что не знали о судебном процессе - суд назначил новое заседание и уже на новом заседании отменил свое решение в полном объеме по сроку давности. (Последний платеж был в 2015 г, сейчас 2023). Истец подал апелляцию, нам пришла повестка, с вызовом на апелляционный суд, в планах была поездка, но в последний момент случился форс мажор личного характера и поехать не смогли так же как и написать письмо в суд о том что не можем присутсвовать.

Вопрос: Может ли апелляционый суд отменить решение суда первой инстанции при том что срок исковой давности был завялен и предоставлена выписка из БКИ с точной датой последнего платежа?

Был суд первой инстанции. Был суд второй инстанции. Т.е. есть и решение суда и апелляционное определение.

Хочу подавать кассационную жалобу. Речь идет о ГПК.

Вопрос: Мне подавать жалобу на решение суда первой инстанции или на апелляционное определение областного суда?

И какие есть возможные варианты (хитрости) для положительного решения дела. Положительное решение дела - это возврат дела в суд первой инстанции.

Согласно ГПК РФ Статья 377 Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. В моем случае есть постановление мирового судьи и Решение районного суда об оставление в силе постановления, которое я хочу обжаловать. По логике ГПК я должен подать жалобу через мирового судью, который выписал постановление или можно слать напрямую в кассационный суд жалобу на Решение?

Суд первой инстанции пропустил фактическую ошибку в иске, вынес решение об удовлетворении требований в полном объеме, аппеляция по существу назначена судом второй инстанции, что делать? Ходатайствовать об отказе в иске? Ответчик, С уважением,

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Есть решение суда первой инстанции которая вступила в законную силу, и есть решение верховного суда республики по тому же вопросу противоречащее решению суда первой инстанции, по решению верховного суда республики возбуждено исполнительное производство без учета и отмены решения суда первой инстанции, что делать?

Есть решение судов первой инстанции, апелляционной и президиума облсуда. В тексте жалобы в коллегию по гражданским делам ВС РФ после слова "ПРОШУ" печатать

1 отменить решение суда первой инстанции в полном объёме

2 отменить решение апелляционной инстанции в п. о.

3 отменить решение президиума облсуда в п. о.

Правильно перечислено в отношении "отменить"?

Как затянуть апелляцию и вернуть дело в суд первой инстанции с помощью обжалования протокола судебного заседания?

Хочу затянуть апелляционную жалобу по административному делу. Если за несколько дней до назначения слушания по жалобе в Мособлсуде я в городской суд подам возражение на протокол судебного заседания, то Мособлсуд вернет дело в суд первой инстанции? Нужен совет. Как правильно затянуть апелляцию с помощью обжалования протокола судебного заседания.

Судом было вынесено решение о компенсации морального вреда Ответчиком была подана апелляционная жалоба и суд апелляционной инстанции снизил сумму компенсации в два раза, приняв во внимание представление прокурора, вставшего на защиту интересов ответчика - бюджетного учреждения здравоохранения. Возможно ли в кассации оспорить определение суда апелляционной инстанции и оставить без изменения решение суда первой инстанции?

Иск о установлении трудовых отношений проигран в суде первой инстанции. Как обжаловать, и как правильно составить жалобу, при условии, что решения суда на руках нет. принимая решение судья не указал дату составления. Ждать долго, отправку решения будут тормозить. Суд был в Москве, сам в Воронеже нахожусь, денег на частые поездки нет. С решением несогласие, так как многие факты подтасованы, видеоролики измененны. На ходатайство истребования документов был получен ответ, т.е.бумаги истребования в неполном объеме были получены судом от работодателя. Договор о труд отношениях за определенные года представлен, и все бумаги тоже, но проплаты по снилс не сделаны. Как правильно не пропустить сроки и составить жалобу. Денег на адвоката нет. Спасибо Вам за внимание!

Вопрос: В апелляционной жалобе можно просить об отмене решения, принятого судом первой инстанции, и о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Спасибо.

Судом первой инстанции было вынесено решение суда о признании договора дарения действительным (по отношении к ответчику) и истцу отказано в удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным. Истцом была подана жалоба в обл суд о неправильном решении суда первой инстанции и назначить заново пересмотр дела. Есть ли шанс что назначат новое судебное разбирательство? Суд первой инстанции длился 8 месяцев и все доказательства с обеих сторон были рассмотрены. Может ли истец предоставить в суд новые доказательства, которые ранее не были представлены суду первой инстанции. Заранее спасибо.

Задавала вопрос № 2024470. Хотелось бы задать ещё вопросы:

Т. е. что просить в суде апелляц. Инстанции: оставить апелляц. Жалобу ответчика без рассмотрения (ведь получается это нарушение (не рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) ) ИЛИ просить оставить в силе решение суда первой инстанции.

Суд первой инстанции вынес решение без моего участия, хочу обжаловать решение, нужно ли в жалобе указать требование о признании за мной 1/2 доли, или как будет правильнее отменить решение первой инстанции и признать за мной 1/2 доли?

Прошёл все этапы от суда первой инстанции, до третьей. Суд первой инстанции вынес решение, вступило в законную силу. Суд второй инстанции отменил в апелляционном порядке. На что не имел полномочий в силу требования статьи 320 части 1 гпк РФ. Доказать обратное невозможно, это же вышестоящий суд. Амбиции вышестоящих не переубедить.

Сегодня позвонил в Московский областной суд и узнал, что они уже давно не оповещают о рассмотрении апелляционной жалобы, эти обязанности возложены на суд первой инстанции. Разъясните пожалуйста, где это прописано в законе?

Президиум Мосгорсуда отменил решение районного суда и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в другом составе судьи, оспаривается договор дарения на квартиру. Дело рассматривалось, направлено на проведение повторной посмертной судебно-медицинской экспертизы. Разгневанный ответчик подает повторную жалобу в Верховный суд (по первой жалобе отказали). Какой может быть результат по повторной жалобе в Верховный суд. Спасибо!

Хелп!).

Обе стороны по итогам рассмотрения дела в суде первой инстанции (районный суд) подали кассационную жалобу.

1.истец недоволен присуждённой суммой,

2.ответчик просит заменить ответчика на надлежащего. Какой порядок рассмотрения дела в данном случае? Обе жалобы объединяются или каждая по отдельности рассматривается?

Какие особенности процесса в подобном случае?

Спасибо!

Была подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд. На Решение суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции вынес Постановление, где указал, что решение суда первой инстанции следует отменить, а дело направить на новой рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином составе суда.

1. Можно ли направлять далее на рассмотрение? Это законно?

2. Должен ли был суд указать, в какой части им изменено решение или отменено?

Можно ли в апелляционной жалобе требовать признать решение суда первой инстанции неправосудным, вынесено на основании заведомо подложных документов. В ходе суда мы требовали назначить экспертизу, заявили о совершенном преступлении. Судья отказала. Спасибо.

Может ли вышестоящий суд, отменив определение суда первой инстанции, направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд (тому же судье)?

Какой НПА это регулирует?

Разве приняв отмененный судебный акт, прежний суд не доказал свою "проф. Непригодность"?

Текст ходатайства о рассмотении апелляции в отсутствие исца. Я истец. Дело о взыскании долга. Суд первой инстанции мой иск удовлетворил в полном объеме. Ответчик подал жалобу.

Заранее благодарен.

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?