Как сделать отказ от части земельного участка через МФЦ или другие варианты решения проблемы?

Площадь земельного участка 724,4 м 2. Земельный участок в долевой собственности. Площадь моей доли участка 395,1 кв. м (6\11), площадь земельного участка сособственника-323,3 (5\11). Но фактически доли распределены следующим образом-у меня 408,1 кв.м, а у сособственника 316,3 кв.м Согласно сложившемуся порядку пользования земельным участком можно ли разделить участки и оформить каждому участку отдельный кадастровый номер, и чтобы я не потеряла свои метры земли?

Земельный участок состоит из двух участков (частей) через проезд. При проведении судебной земельной экспертизы экспертами предложено 3 варианта по межевому спору по обеим частям участка. Может ли вариант, предложенный суду истцом (ответчиком) содержать варианты по отдельным частям участка из разных вариантов, предложенных экспертами, например, по первой части земельного участка из второго варианта экспертов, по второй части земельного участка из третьего варианта экспертов и т.д.? Спасибо.

Здрпвствуйте. Земельный участок состоит из двух частей, расположенных через проезд. Проведена основная и дополнительная экспертизы. Получено три варианта экспертов. В варианте экспертов, который устраивает меня по одной части участка, по второй части участка ими предложен вариант с захватом земли соседей, которые не участвуют в деле. Два других варианта экспертов по второй части участка одинаковы и устраивают меня. Во всех вариантах экспертов варианты по отдельным частям участка независимы. Это могут поддтвердить эксперты, кторые еще не вызывались. О том что я могу выбрать только один вариант экспертов целиком, а не состоящий из отдельных частей вариантов экспертов мне уже объяснили на форуме (вопрос №729589). Как мне убедить суд принять мой вариант (как бы от себя) ,состоящий из вариантов по частям участка из двух вариантов экспертов Например, по первой части участка из третьего варианта экспертизы, а по второй части участка из первого варианта экспертов. Я не уверена, что суд пойдет на третью экспертизу Спасибо. ,

Здрпвствуйте. Земельный участок состоит из двух частей, расположенных через проезд. Проведена основная и дополнительная экспертизы. Получено три варианта экспертов. В варианте экспертов, который устраивает меня по одной части участка, по второй части участка ими предложен вариант с захватом земли соседей, которые не участвуют в деле. Два других варианта экспертов по второй части участка одинаковы и устраивают меня. Во всех вариантах экспертов варианты по отдельным частям участка независимы. Это могут поддтвердить эксперты, кторые еще не вызывались. О том что я могу выбрать только один вариант экспертов целиком, а не состоящий из отдельных частей вариантов экспертов мне уже объяснили на форуме (вопрос №729589). Какие аргументы (приведите, пожалуйста, примеры) могут убедить суд принять мой вариант (как бы от себя) ,состоящий из вариантов по частям участка из двух вариантов экспертов Например, по первой части участка из третьего варианта экспертизы, а по второй части участка из первого варианта экспертов. Я не уверена, что суд пойдет на третью экспертизу Спасибо.

Являюсь собственником земельного участка под гаражом. В ЕРГН этот земельный участок имеет статус ранее учтенный и площадь 25 кв.м. Есть также документ на этот участок о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительство автогаража на право личной собственности площадью 48 кв.м. Подскажите можно ли увеличить земельный участок согласно документам?

Хочу купить ВЫДЕЛЕННУЮ долю земельного участка (кадастровый паспорт на долю) в Выборгском районе Санкт-Петербурга, СНТ. 680 м.кв., под строительство дома. Есть ли правовые отличия в пользовании выделенной долей от пользования отдельным участком, смущает, что доля не была переведена в отдельный участок нынешиним собственником. Интересует возможность и условия перевода этой доли в отдельный участок. Спасибо.

Застройщик на двух земельных участках построил два мкд и трансформаторную подстанцию (ТП). Затем земельные участки объединил в один и выделил отдельный земельный участок под ТП. То есть в настоящее время ТП стоит на отдельном участке. Застройщик хочет продать ТП, как это сделать?

Как быть, если продается участок, а процедура межевания была проведена собственником только на общую площадь (без разделения на отдельные участки), на данный момент собственник подал документы для проведения межевания по отдельным участкам. Так вот, собственник просить внести часть денег (залог) для того, чтобы забронировать участок. Как в таком случае поступить, т.к. как такового участка еще нет, есть только кадастровый паспорт на общую площадь. Посоветуйте, что делать и как должен выглядеть предварительный договор покупки участка! Спасибо.

Совет дома получил кадастровую выписку о земельном участке, принадлежащем собственникам МКД. В графе Особые отметки запись: Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Есть кадастровый номер участка, в выписке есть план (черт ёж) данного участка. Означает ли эта запись что не было проведено межевания участка, а значит нет его границ и площади. Но чертёж же есть, указана и площадь и кадастровая стоимость и местоположение границ. Как же понимать запись из кадастровой выписки? Спасибо.

Вынесено судебное решение-Признать сведения о земельном участке кадастровой ошибкой, установить границу между земельными участками по новым координатам. В результате данного судебного решения площадь моего земельного участка уменьшилась на 250 кв.м. Суд отказал в изменении площади моего земельного участка. Однако итак становиться понятно, что моя площадь уменьшена. РОСРЕЕСТР исполнил решение суда, и только после моего обращения в Министерство экономического развития РФ Росреестр задался вопросом, что такого не может быть и обратился в суд за разъяснением судебного решения и с предложением исправить и мою площадь земельного участка, однако так как судебное решение исполнено-суд отказал Росреестру в разъяснении. Ситуация повисла в воздухе. Имею правоустанавливающие документы на площадь земельного участка 1450 кв.м /и эта же площадь числиться в ГКН и ЕГРП/ а в наличии получается 1200 кв.м Координаты земельного участка по судебному решению соответствуют площади 1200 кв. м. в кадастровой выписке и в этой же кадастровой выписке стоит не измененная площадь 1450 кв. м. Налоги плачу соответственно с площади 1450 кв.м. ЧТО ДЕЛАТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ? Площадь своего земельного участка уменьшать не собираюсь. Как воздействовать на Росреестр и было ли судебное решение исполнимым? Как бороться за свои права на недостающую площадь своего земельного участка?