Гражданское дело о возмещении ущерба после пожара в СНТ и необоснованное решение правления о переключении электропроводов - какие права у истца?
₽ VIP
Я - истец. Гражданское дело о возмещении ущерба после пожара (причина - короткое замыкание электропровода на вводе в дом ответчика). Территория СНТ. Между вызовами в суд ответчик подал заявление в СНТ об отключении электропроводов истца от столба на участке ответчика и подключении этих проводов к столбу на участке истца. Правление СНТ дало согласие, находясь под давлением ответчика. Считаю это решение абсолютно незаконным и необоснованным. Могу ли я в рамках процесса о возмещении ущерба заявить требование о признании решения правления СНТ недействительным? Или - это отдельное суд. разб-во?
У Вас новое требование к новым сторонам. Поэтому - новый иск.
СпроситьЮлия, конечно нет, так как там и ответчик другой и требования никоим образом не связаны, это новый иск должен быть.
СпроситьИск о возмещении ущерба у Вас к виновнику. Отключение от электроснабжения - новое требование к СНТ. Эти два дела могут повлиять друг на друга, но рассматриваются разными делами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возмещение убытков после пожара - Вопрос о праве на возмещение расходов на адвоката, представителя и апелляции второму ответчику

Судебное заседание по делу об отмене решений правления СНТ, ответчик отменил одно из решений
Кто должен забирать некачественные окна - истец или ответчик?
Иск о возмещении ущерба после пожара - уточнение исковых требований и применение ст. 1064 ГК и решения общего собрания.
