Переход обязанностей по договору займа при наследовании - возможности и правовые аспекты

• г. Южно-Сахалинск

На основании вступившего в законную силу решения суда с Иванова В.В в пользу Аронова А.А была взыскана по договору займа задолжность в размере 2000000 в последующем должник Иванов В.В умер После смерти должника Иванова В.В в право наследования вступила его дочь Зурова Н.Н,которая обратилась за консультацией о возможности перехода в порядке наследования к ней обязанности по уплате в пользу Аронова А.А по договору займа имеющейся задолженности в размере 2000000?

Разъяснить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

И в чем вопрос? Как решать задачи?

Спросить
Анна
04.06.2014, 03:17

Возможность возврата заимствований организации ИП Иванову после закрытия его ИП и перехода требования долга к физическому

Будет ли организация, которая должна ИП Иванову, должна физическому лицу-Иванову, если Иванов закрыл ИП? Может ли Иванов, хоть уже не ИП, подать в суд на организацию на возврат своих кровных? Понадобятся ли ему документы подтверждающие переход права требования долга от ИП Иванова к физ. лицу Иванову? Какие именно? Договор цессии (Передача права требования долга от ИП Иванова к Иванову)? Обязательное уведомление должника? Подтверждение об уведомлении, от должника? Заранее, спасибо!
Читать ответы (2)
Никита
23.08.2016, 17:54

Возможность продажи доли в квартире - ожидать оформления наследства или продать уже сейчас?

Собираюсь продавать долю, ситуация такая: В квартире 5 дольщиков, например: 1)Иванов Иван 2) ИвановПетр 3) Иванов Вова 4) Иванова Дарья 5) Иванова Настя. Я Иванов Иван собираюсь продавать долю Иванову Петру, а Иванов Вова умер в наследство только вступают. Вопрос, нужно ли ждать пока оформится доля Иванова Вовы, или я уже могу продавать свою долю Иванову Петру.
Читать ответы (4)
Артем
23.04.2020, 18:36

Недействительность уступки прав в договоре займа - судебный прецедент с Ивановым и Сидорчуком.

Иванов (заемщик) получил от Маслова (кредитора) по договору займа 500 тыс. руб. сроком на два года. Маслов на основании договора цессии уступил свои права кредитора Сидорчуку, о чем стороны известили Иванова. Поскольку сумма займа не была своевременно возвращена должником, Сидорчук обратился в суд с иском к Иванову о взыскании долга. Суд отказал во взыскании суммы займа в пользу Сидорчука на том основании, что договор уступки права требования является недействительным. Как отмечалось в решении суда, уступка права была совершена вопреки требованию, которое содержалось в дополнительном соглашении к договору займа.
Читать ответы (1)
Александр
20.06.2021, 18:37

Как зачесть требования к ООО ДРОВА - Иванову предстоит выбрать правильную стратегию

01.01.2018 г ООО РОМАШКА взыскало с ООО ДРОВА 100 руб 01.01.2019 г ООО ДРОВА выдало займа Иванову 100 руб 01.02.2019 г ООО РОМАШКА уступило права требования 100 руб к ООО ДРОВА в пользу Иванова за 1 руб 01.01.2020 г ООО ДРОВА уступило права по займу Иванова в пользу Петрова 01.03.2020 г. Петров подал иск к Иванову о взыскании займа 100 руб. Иванов считает договор займа с ООО ДРОВА безденежным и подает встречный иск к Петрову оспаривая договора займа с ООО ДРОВА по безденежности. Иванову отказали во встречном иске и взскали долг по займу в пользу Петрова Что делать Иванову, если он хочет зачесть требования (ст 410 ГК РФ) к ООО ДРОВА против испол листа Петрова? 1. Заявить встречный иск к Петрову о зачете вместе с иском о оспаривании дог займа 2. Дождаться решения суда по иску Петрова, провести правопреемство в деле с ООО РОМАШКА и зачесть у приставов 3. Заявить об изменении порядка исполнения решения суда в деле с Петровым.
Читать ответы (3)
Вера Александровна
30.05.2014, 11:52

Вопрос о наследственных правах Иванова А.П. после смерти Иванова П.В. и Ивановой Н.В.

В 1993 г был заключен договор передачи квартиры в собственность на трех членов семьи без выделения долей. В графе заявитель записаны: Иванов П.В., Иванова Н.В. и Иванов А.П..Нужно ли Иванову А.П принимать в наследство доли после смерти Иванова П.В и Ивановой Н.В. (умерли в разное время)
Читать ответы (1)
Валерия
26.12.2015, 00:12

Влияет ли дата регистрации права собственности на договор аренды нежилого помещения?

02 марта 2012 г. вступило в силу судебное решение, согласно которому А.А. Иванов был признан собственником нежилого помещения. 01 апреля 2012 г. А.А. Иванов сдал указанное помещение в аренду. Действителен ли договор аренды, если право собственности А.А. Иванова на основании судебного решения было зарегистрировано 01 сентября 2012 г.?
Читать ответы (1)
Владимир
02.12.2020, 12:22

Суд расторг договор ДДУ и взыскал задолженность за ипотечные платежи

Решение суда о расторжении договора дду и взыскании задолженности по внесению ипотечных платежей вступило в законную силу. На сегодняшний день у должника имеется возможность погасить всю сумму имеющейся задолженности. В случае ее погашения у должника возникнет право получить квартиру?
Читать ответы (8)
Светлана
02.02.2016, 08:59

Возможна ли переоформление договора социального найма на Иванова в судебном порядке и какие статьи ЖК РФ применяются?

Квартира была предоставлена по договору социального найма Иванову с места работы. В последующем в связи с его временным выездом, жилой многоквартирный дом был снесен и договор социального найма оформила на свое имя супруга, которая уже ранее участововала в приватизации. Иванов вернулся, супруга в новой квартире прописывать не желает, уклоняется. Возможно ли в судебном порядке переоформить договор социального найма на Иванова и на какими статьями ЖК РФ оперировать?
Читать ответы (3)
Наталья
23.10.2005, 10:49

Если не сохраняются, то кто должен стать генеральным директором ООО после смерти Иванова?

Гр. Иванов являлся генеральным директором и учредителем Общества с ограниченной ответственностью. Он умер. Вопрос № 1. Имеет ли право наследовать эту фирму вдова Иванова, если баланс этой фирмы минусовой? При жизни Иванов назначил исполняющим обязанности генерального директора гр. Петрова. Вопрос № 2. 1) сохраняются ли полномочия исполняющего обязанности ген. директора после смерти Иванова? 2) если не сохраняются, то кто должен стать генеральным директором ООО после смерти Иванова?
Читать ответы (1)
Олег
12.04.2022, 15:58

Организация возражает против наложения штрафа за неисполнение решений суда - аргументация и законность позиции

Вступившим в законную силу решения арбитражного суда с одной организации в пользу другой взыскана задолженность. По заявлению организации-кредитора Судебным приставам исполнителем возбуждено исполнительное производство. В связи с длительным не исполнением решений арбитражного суда организация-кредитор Обратилась в арбитражный суд заявлением о наложении на организацию - 31 должника штрафа в порядке ч.2 ст.332 АПК РФ. До начало судебного заседания должник оплатил задолженность в полном объеме, Судебный пристав исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и взыскал с должника исполнительский сбор. Организация должник возражает против наложении судом штрафа на том основании, что это повлечёт двойную ответственность за не исполнение судебного акта. Правомерно ли позиция должника?
Читать ответы (2)