Имеет ли право судья признать дарственные нелействительными?

Мой отец подарил свою квартиру третьей жене в возрасте 74 лет, оформив письменный договор дарения, не нотариальный, в 2012 году, умер через 5 лет в 78 лет. Я об этом ничего не знала, живу очень далеко. Мной был подан иск в суд по оспариванию дарственной. Были назначены две экспертизы: психиатрическая и почерковедческая. В почерковедческой экспертизе на дарственной и росписям в росреестре написано, что все подписи на дарственных принадлежат умершему, наряду с совпадающими признаками есть и различающиеся, которые могут быть объяснены: условиями выполнения и вариациозностью исполнения. Но, ведь условия могут варьироваться от неудобства позы до алкогольного опьянения? Все подписи очень корявые, не похожие на типичный почерк отца. У отца были диагнозы: МДП (история болезни больницы института им. Бехтерева), дисциркуляторная энцефалопатия, астено-депрессивный синдром (выписки из различных больниц). На момент подписания дарственной справок никаких нет. Он 3 недели лежал со сломанной ногой в больнице им. Боткина буквально в двух-недельный период до дарения. Но, по запросу суда, никакой истории болезни и эпикриз не предоставили, отписались, что его нет. Экспертная комиссия института Сербского сделала заключение, что невозможно определить осозновал ли даритель на момент дарения. Районный суд отклонил иск о признании дарственной недействительной. Каковы шансы доказывать в городском суде, что умерший не осозновал своих действий и оспаривать экспертизы?

Отец при жизни подарил всю свою недвижимость третьей жене. Оспариваю дарственные после его смерти. У отца был диагноз циркулярный тип МДП, есть история болезни из института им.Бехтерева. Так же есть справки из больницы им. Боткина, диагноз дисциркуляторная энцефалопатия, есть справка об инвалидности 2 группы, недееспособнен, бессрочно, написано по общим заболеваниям. Тем не менее, врачебная комиссия по психиатрической экспертизе написала, что определить осозновал ли он свои действия в юридические сроки дарения невозможно, так-как нет мед. подтверждения о его состоянии. Именно в сроки дарения, отец находился в больнице с проблемами сердца один раз, и со сломанной ногой второй раз. Поскольку отец часто был в депрессии, в мед. картах больницы должно было быть это отражено. По запросу суда из больницы поступил ответ, что находился (числа) в больнице, но мед. карта списана из архива по акту об уничтожении документов, не подлежащих хранению. С момента нахождения в стационаре прошло 5 лет. Правомерен ли такой ответ и имели право в ГБУЗ ГКБ им. Боткина уничтожать медицинскую карту?

Могут ли подкупить исполнителей почерковедсеской экспертизы в целях положительного для себя вывода? Проверяли подписи умершего. Экспертиза была заказана АНО. У организации лицензии нет. Почерковед был приглашённый. Вывод: почерк умершего, имеются различия, которые объясняются условиями выполнения и вариационностю почерка. Какие именно могли быть условия? Условия под дулом пистолета или неудобная поза? Никакого предположения. Также были диагнозы МДП и дисциркуояторная энцефалопатия, давнего диагностирования. Человеку было за 70. Психиатрическая экспертиза была. На момент сделки все мед. документы из больницы в период сделки исчезли, хотя известно, что лежал со сломанной ногой за две недели до оформления дарения. Написали, что не возможно ответить в каком был человек состочнии на момент сделки. Судья вынесла решение оставить дарственные в силе.

Если у умершего человека с 1998 года была справка об инвалидности 2 группы по общим заболеваниям, недееспособен по общим заболеваниям. С молодого возраста состоял на учёте в психдиспансере, лежал много раз в психиатрическом стационаре, диагноз МДП. История болезни есть. Потом переехал в другой город, на учёт не вставал. Но имеются эпикризы, где подтверждается астено-депрессивный синдром, дисциркуляторная энцефалопатия степени. Как можно оспорить в таком случае договоры дарения (не нотариальные)?

Я, сделала в некоммерческой судебной медицинской экспертизе экспертизу посмертное заключение Сербского, где мою соседку признали невменяемой. Эксперт врач психиатр опроверг эту экспертизу, что диагноз Деменция был поставлен невропатологом, который не имел право ставить токовой диагноз. Заключение экспертов не должно было основываться на этом диагнозе. Соседку не в одной больнице психиатру не показывали, на учете в псих диспансере не стояла. Могу я через суд признать заключение экспертизы неправомерным?

У меня была суд мед экспертиза в институте сербского в 91 году, я только узнал ранее выставленный диагноз в 2018 году, попросил копии в больнице а копии экспертизы по прошествии 30 лет перестали читаться, как оспорить в суде нечитаемое копии, чтоб назначили новую экспертизу. На снятие первоначального психиатрического диагноза.

Мой сын был осужден по статья 105 часть 1 Была сделана комплексная судмедэкспертиза психолого-психиатрическая в институте Сербского, которая подтвердила что деяние было совершено в состоянии аффекта. Суд не удовлетворился этим послали на повторную, дополнительную. Ответ тот же. Суду это решение не понравилось, т.к. была личная заинтересованность некоторых лиц, сына направляют на новую экспертизу в С-Петербургскую психиатрическую больницу №6,где экспертом является специалист не имеющий высшего медицинского образования, имеющая педагогическое образование-психолога, прошедшая курсы повышения квалификации, стаж 5 лет. Так же в комиссии этой больницы было несколько врачей, но второй врач психолог участия не принимал он был занят, (как выяснилось на допросе), хотя подпись свою поставил под заключением. Петербургская экспертиза дает заключение что аффекта не было. Суд принимает решение петербургской экспертизы, в итоге 15 лет лишения свободы. Суд не обосновал вразумительно почему он принял питерскую экспертизу а не московскую и почему он направил сына на новую питерскую экспертизу. Скажите неужели институт Сербского имеющий огромный авторитет ничего не значит перед какой то Питерской больницей? Имел ли право суд направить сына на экспертизу, которая по уровню намного ниже института Сербского?

Моему родственнику назначена стационарная психиатрическая экспертиза в институте Сербского. Экспертизу назначил суд по его исковому заявлению к психиатрической больнице г. Омска. Есть ли у нас шанс что экспертиза будет независимой, правдивой? Боюсь, что институт Сербского не будет дискредитировать омских психиатров? В суде мы настаивали на проведении независимой экспертизы. Сколько времени занимает проведение стационарной экспертизы в институте Сербского?

Я был инвалидом 3 группы 3 года в 2012 проходил экспертизу в институте альбрехта в 2013 году на основание этой экспертизы инвалидность сняли сейчас мне 60 лет я на пенсии 10 тысяч в этом году опять подовал на инвалидность районня мсэ опять отказала что мне делать подавать всуд и может ли суд направить на судмедэкспертизу диагнозов очень много дисцикулярная энцефалопатия сахорный диабет-2 атеросклероз сосудов головы язва 12 перстной идр но в заключение института альбрехта написано что они якобы не влияют на нарушения функции работоспособности как такое может быть?

Какие шансы отменить 3 завещания, если они составлены в 70+ лет, при диагнозе дисциркуляторная энцефалопатия (есть выписка из истории болезни) и есть свидетели-соседи не очень адекватного поведения человека?