Взаиморасчеты с приставами - возможен ли взаимозачет в исполнительном производстве?
199₽ VIP
Я должна разным банкам денежные средства по кредитным картам в размере 476.000 руб (открыто испол. Производство). Но у меня есть несколько исполнительных листов на 1.900.000 руб. согласно которым одно физ. лицо должно МНЕ по договору займа данные денежные средства. Я хочу произвести взаиморасчет у приставов.
Вопрос:
1. Могу ли я это сделать, ведь требования однородные (я должна денежные средства и мне должны денежные средства) ?
2. Могу ли я путем взаимозачета погасить (так как сказать) ЧАСТЬ из испол. Листа по которому должны мне (например ИЛ на 1.200.000, а моя задолженность перед банком на 476.000)?
3. На какие нормы ГК и Закона об исполнительном производстве мне сослаться?
4. Можно ли переуступить (по договору цессии) ЧАСТЬ денежных средств из исполнительного листа, а не всю сумму долга?
Взаимозачет был бы возможен, если бы вы с этим физлицом были бы должны друг-другу. У Вас другой кредитор, поэтому взаимозачет по ИЛ невозможен.
СпроситьПриставы на это не могут пойти потому что они не имеют права на это. В данном случае это будет превышением должностных полномочий (286 УК РФ). Вам нужно непосредственно с кредиторами этот вопрос обговорить.
СпроситьОтвет отключен модератором
Для того что бы произвести взаимозачет, нужно согласие всех лиц, на зто вряд ли пойдет Банк, при взаимозачете учитывается личность должника и его благосостояние, доходы. Принудительно пристав зтого сделать не может и ссотвественно заниматься не будет. Обязать Вы его не можете.
ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетом
Позиции высших судов по ст. 410 ГК РФ >>>
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьЛюдмила, нет, в данном случае не получиться произвести взаимозачет, так как стороны по обязательствам разные. Взаимозачет допускается когда стороны по исполнительным производствам одни и те же. Что касается переуступки прав требования, то необходимо согласие должника не переуступку требований.
ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетомСпросить
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.
Взаимозачет в Вашем случае невозможен, так как у вас разные кредиторы.
Вы должны банкам, а не приставам, а Вам должно физическое лицо. Пристав же в этом случае просто является должностным лицом, исполняющим различные судебные акты.
Если бы банк был должен Вам по другому исполнительному листу, тогда бы зачет был возможен
В ст. 88.1 Федерального закона Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ говорится о встречных однородных требованиях, у Вас же встречных требований с одним кредитором нет.
Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требованийСпросить(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных "законодательством" Российской Федерации.
2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 429 Поиск Регистрация
Возможность передачи права требования по договору цессии в отношении должника в исполнительном производстве на
Может ли организация передать право требования в исполнительном производстве на физическое лицо из-за обязательства
Процедура взыскания денежных средств согласно исполнительному листу при наличии договора цессии и отказе в возбуждении

Суд вынес решение об исправлении арифметической ошибки - невыдача новых исполнительных листов и задержка старых у приставов.
Вопрос о возможности организации передать право требования от себя на физическое лицо в связи с наличием исполнительного

Суд приостановил исполнение арифметической ошибки - каковы правила относительно исполнительных листов и передачи денег приставам?
Как перевести требование по исполнительным листам на другое физическое лицо в качестве взыскателя?

Законность невыдачи новых исполнительных листов судом и статья закона, регулирующая данную ситуацию\n2.
