Необходимость определения подлинности подписи бывшего мужа в исковом заявлении об определении встреч с детьми.

Как обжаловать определение по восстановлению на работе без подписи и восстановить сроки искового заявления?

В исковом заявлении О восстановлении на работе не поставил подпись. Иск отправил по почте. Исковое заявление вернули через 1,5 месяца с определением. Каким образом обжаловать данное определение и как восстановить сроки искового заявления?

Читать ответы (3)

Возможно ли получить определение о подготовке иска на адрес электронной почты в связи с командировкой

Подал исковое заявление в горсуд, на сайте суда увидел что иск принят к производству и назначена подготовка, но меня отправляют в командировку, могу ли написать заявление что бы определение о подготовке дела получить на адрес электронной почты? Если да то на какой закон и статью сослаться в заявлении?

Читать ответы (1)

Исковое заявление было принято к производству после истечения срока исковой давности - возражение ответчика.

Истец предъявил иск в последний день срока исковой давности. Исковое заявление было оставлено арбитражным судом без движения в связи с неуплатой госпошлины. В установленный судом срок истец уплатил госпошлину и исковое заявление было принято к производству. Однако, дата принятия искового заявления к производству суда, указанная в определении, оказалась за пределами срока исковой давности. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.

Читать ответы (4)

Если да, то какой нормой права можно это подтвердить, сделав ссылку на это в повторном исковом заявлении?

Я подал в суд исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Но, суд вынес определение о возвращении указанного искового заявления, поскольку оно не может быть рассмотрено в одном производстве, а пренадлежит к категории дел особого производства. Я намерен подать указанное исковое заявление повторно, в связи с чем вопрос: Может ли вышеуказанное исковое заявление рассмотрено в одном производстве. Если да, то какой нормой права можно это подтвердить, сделав ссылку на это в повторном исковом заявлении? Спасибо!

Читать ответы (2)

Как эффективно подать ходатайства в суд первой инстанции для их рассмотрения по существу

Как лучше подать ходатайства в суд первой инстанции до судебного заседания, чтобы они не были проигнорированы и были рассмотрены судом по существу (дело было возвращено на новое рассмотрение, подаю дополненное исковое заявление, дата СЗ назначена). Как приложение к исковому заявлению, ходатайствовать в самом исковом заявлении, подать отдельно от искового заявления? Вариант подачи в судебном заседании не подходит. Спасибо.

Читать ответы (2)

Отказано в ходатайстве о назначении почерковедческой экспертизы по подделанной подписи

Был суд. В ходе разбирательства мной было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы т.к. подпись на исковом была подделана в соответствии со ст. 222 ГПК суд должен был иск оставить без разбирательства в случае если экспертиза была положительной, но суд отклонил ходатайство. Как подать исковое заявление об установлении в суде отсутствия подписи т.к. подпись подделана.

Читать ответы (1)

Рассмотрение дела с подозрением в подделке - решение суда вызвало вопросы

Ситуация неоднозначная: суд принял к рассмотрению иск, при ознакомлении с материалами дела ответчиком было установлено, что подпись истца явно подделана (даже близко не похожа на оригинал). Помимо этого фамилия истца написана с ошибкой, само исковое заявление написано от третьего лица. Почерковедческая Экспертиза от физического лица подтвердила, что подпись подделана. Но суд ее отклонил. Тут же заявила ходатайство о проведении подлинности подписи с приложением своих документов с оригинальной подписью того же человека, датированных примерно теме же датами что и исковое заявление. Суд отклоняет объясняя тем, что необязательна подпись под исковым заявлением достаточно того, что истец согласен с исковыми требованиями. Сама же истец сформулировать исковые требования не смогла. Судья задавал наводящие вопросы на которые она отвечала только кивая головой. Вот как понимать такую ситуацию - препятствует такое определение дальнейшему рассмотрению дела или нет? Ведь высока вероятность того, что если бы экспертиза состоялась, то и дела в суде не было бы... Можно ли как-нибудь обжаловать это определение? Спасибо!

Читать ответы (10)

Вопросы о сроке искового заявления без подписи и написании частной жалобы

Забыла поставить свою подпись на исковом заявлении, отправив его по почте. Исковое по поводу выдачи справки 2-НДФЛ с заниженной зарплатой и отсутствием подоходного налога. Хотя с меня его высчитывали. Цитирую: Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку не подписано истцом. (то есть мной). Разъяснить мне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца к тому же ответчику. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Верховный суд. Вопрос: Если я уже за своей подписью подаю исковое заявление, то откуда считается срок подачи? Когда я написала первый раз, но без подписи. Или от подачи заявления во второй раз? Как пишется ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА? Помогите. В свободной форме или нет? С уважением, Ольга.

Читать ответы (2)

Рассмотрение ходатайства о восстановлении срока исковой давности и иска о восстановлении на работе на предварительном

У меня просрочен срок исковой давности. Я подала в суд ходатайство о восстановлении срока исковой давности и одновременно исковое заявление о восстановлении на работе. Исковое заявление было принято к производству, делу присвоен номер. Получила повестку на до судебную подготовку по делу, на которой разговор шёл только по исковому заявлению. Что это значит, что ходатайство удовлетворено? И может ли судья снова обсуждать это на предварительном судебном заседании?

Читать ответы (1)

Суд должен вынести решение об отклонении иска в связи с истечением срока исковой давности.

Истец предъявил иск в последний день срока исковой давности. Исковое заявление было оставлено без движения в связи с уплатой госпошлины в меньшем размере, чем требуется. В установленный судом срок истец доплатил госпошлину до требуемого размера и исковое заявление было принято судом к производству. Однако, дата принятия искового заявления к производству суда, указанная в определении, оказалась за пределами срока исковой давности. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности. Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59