17-летний сотрудник МЧС стал объектом предложения об уходе из-за законодательных изменений
Служу в мчс 17 лет. Принят на службу в 2002 г. Уголовное дело было открыто и прекращено по акту амнистии в 1999. По статье 264. Суда не было. Судимости не имею. При приеме на службу о данной ситуации знали. Отслужив 17 лет предлагают уйти по собственному желанию, так как действовать начал 141 ФЗ. Действие закона началось в 2016 году. В 2017 был пролонгирован контракт бессрочный. Три года я работаю уже с действующим 141 ФЗ, а теперь просят уйти. Есть ли шансы остаться.
По указанному - нет.
Федеральный закон от 23.05.2016 N 141-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 14. Ограничения, запреты и обязанности, связанные со службой в федеральной противопожарной службеСпросить
1. Сотрудник федеральной противопожарной службы не может находиться на службе в федеральной противопожарной службе (быть принят на службу в федеральную противопожарную службу) в следующих случаях:
1) признание его недееспособным либо ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;
2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;
3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника на службе в федеральной противопожарной службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
Шансы есть. Скажите что если уволят то будете оспаривать в судебном порядке. Если уволят - оспаривайте. По мотивам давности и добросовестности жизни и службы в последний период. Что за все что совершил уже ответил. Тут два варианта. Или суд встанет на вашу сторону или нет. Поэтому шанс есть.
СпроситьЗдравствуйте! Решение об увольнении всех ранее судимых принято на самом верху. И хотя как бы закон обратной силы не имеет, но вряд ли кто сейчас будет рисковать и пытаться оставить Вас на работе. В другую структуру где нужна выслуга лет вас тоже не возьмут. Такие поправки внесены почти везде. Вы ведь до службы в МЧС еще где то служили и работали? Право на пенсию у Вас есть? Тогда уходите на пенсию, пока не поздно!
СпроситьНу как так получается, три года меня не трогали их все устраивало. Вручали награды, отправляли на курсы обучения на должность, а сейчас под хвост пинка? Ведь дело было открыто не в процессе службы, а до. Суда не было. Получается что меня не наказал суд. А мчс наказывает увольнением. В голове не укладывается.
СпроситьСуд - здесь не причем. Изменилось законодательство, в отношении конкретных должностей. И, теоретически, вполне возможна ситуация, когда Вы не станете писать заявление, как просят, а Вас уволят по указанному основанию, то есть шансы подать в суд - в этом случае действительно, нарушается принцип ответственности лица, добросовестно служащего, принятого на службу в соответствии с нормами действующего законодательства. И вполне возможно, суд восстановит в таком случае на службе. Главное, если соберетесь судиться - ни в чем не проявлять свою волю на увольнение.
СпроситьИзучил уже всю практику судебную. Не восстановливают на службу никого.
СпроситьИщите именно свою ситуацию - принят по закону, преступление и амнистия - в периоде добросовестной службы, нарушение - было вне периода действия нового закона, наказание наступает без нарушения со стороны служащего. Формально зацепиться есть за что, в том числе, не установлен и конкретный срок по такому увольнению, что лишний раз подтверждает нераспространение на законно принятых на службу, и службу добросовестно несущих.
СпроситьНет именно такой как у меня ситуации. Перерыл весь интернет. И юрист отряда не встаёт в мою защиту. Говорит основания для оставления на службе она не видит. А увольняться по статье и чтоб потом суд не восстановил это конечно опасно. Потом вообще не примут никуда с такой записью в трудовой книжке. Эх.. вот так работаешь, спасаешь людей и в снег и в дождь и в жару и в холод. А тебе - пошёл вон.
СпроситьБодаться риск очень большой, может в других структурах есть места, чтобы стаж добить.
СпроситьТак я же получается не осужденный, а просто привлеченный. А данная статья на просто привлеченных тоже распространение имеет, вот думаю что только на осужденных...
СпроситьРоман, а Вы не задумывались почему просят по собственному? Если бы ситуация была бы не спорная, а она на мой взгляд спорная, то Вас бы уволили по отрицательным мотивам и все! Считаю, что в сложившейся ситуации не стоит писать по собственному. Командованию нужно, пусть увольняют... а там пробовать восстановится через суд.
СпроситьПросят по собственному чтоб уйти на пенсию. Так как минималка есть. Если уволят по статье пенсии не видать. Суд не восстанавливает. Изучил практику.
СпроситьПрактику? Существует такое понятие, как обратная сила закона. Характеризует это понятие действие закона во времени. То есть закон не распространяется на отношения возникшие до вступление закона в действие. Единственное условие действия закона на прошлые отношения - это улучшение условий заинтересованноно лица. В Вашем случае - на лицо ухудшение, следовательно новый закон не распространяется на прошлые отношения. Не бойтесь и ни в коем случае не решите по собственному желанию!
СпроситьСказали что уволят в любом случае. Ждут комиссию. Которая с Москвы приедет. И если я не уйду по собственному, то комиссия уволит по статье. Но я не могу понять одного. Ведь принимали меня законно. Проверку службы безопасности я прошел. В справке о судимости написано что несудим. Но привлекался. За что увольнять? Ведь разве распространяется этот 141 фз на тех кто был принят до него.
СпроситьТак я не судим. Суда не было. Дело закрыли, не доводя до суда.
СпроситьЕсли судимости нет и не было, то действия ФЗ не распространяется.
СпроситьСудимости нет. Есть привлечение. И дело закрыто на стадии следствия. Все что довожу до юриста отряда она считает домыслами. Ей нужны законные основания чтоб меня оставить.
СпроситьТак вроде как понятие закон обратной силы не имеет есть только в уголовном кодексе. ДействиЯ федеральных законов не имеет такого понятия. На самом деле очень страшно судиться. Ведь если суд не восстанавит я останусь и без пенсии. Просто как объяснить юристу отряда что меня можно оставить? Ей нужны конкретные понятия, а не слова обывателя (как она назвала все доводы, которые я ей привожу)
СпроситьКаков порядок увольнения меня со службы по статье 83 часть 3 пункт 7 ФЗ 141. Нигде не смог найти.
СпроситьСейчас я ушел в отпуск. Теперь мне предлагают повышение по должности и званию, что бы больше пенсию получать. Но чтоб я по выходу из отпуска написал сам по собственному. А если я не напишу? Не могу ничего понять.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 430 Поиск Регистрация