17-летний сотрудник МЧС стал объектом предложения об уходе из-за законодательных изменений

• г. Владивосток

Служу в мчс 17 лет. Принят на службу в 2002 г. Уголовное дело было открыто и прекращено по акту амнистии в 1999. По статье 264. Суда не было. Судимости не имею. При приеме на службу о данной ситуации знали. Отслужив 17 лет предлагают уйти по собственному желанию, так как действовать начал 141 ФЗ. Действие закона началось в 2016 году. В 2017 был пролонгирован контракт бессрочный. Три года я работаю уже с действующим 141 ФЗ, а теперь просят уйти. Есть ли шансы остаться.

Читать ответы (20)
Ответы на вопрос (20):

По указанному - нет.

Федеральный закон от 23.05.2016 N 141-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 14. Ограничения, запреты и обязанности, связанные со службой в федеральной противопожарной службе

1. Сотрудник федеральной противопожарной службы не может находиться на службе в федеральной противопожарной службе (быть принят на службу в федеральную противопожарную службу) в следующих случаях:

1) признание его недееспособным либо ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;

2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;

3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника на службе в федеральной противопожарной службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;

Спросить

Шансы есть. Скажите что если уволят то будете оспаривать в судебном порядке. Если уволят - оспаривайте. По мотивам давности и добросовестности жизни и службы в последний период. Что за все что совершил уже ответил. Тут два варианта. Или суд встанет на вашу сторону или нет. Поэтому шанс есть.

Спросить

Здравствуйте! Решение об увольнении всех ранее судимых принято на самом верху. И хотя как бы закон обратной силы не имеет, но вряд ли кто сейчас будет рисковать и пытаться оставить Вас на работе. В другую структуру где нужна выслуга лет вас тоже не возьмут. Такие поправки внесены почти везде. Вы ведь до службы в МЧС еще где то служили и работали? Право на пенсию у Вас есть? Тогда уходите на пенсию, пока не поздно!

Спросить

Ну как так получается, три года меня не трогали их все устраивало. Вручали награды, отправляли на курсы обучения на должность, а сейчас под хвост пинка? Ведь дело было открыто не в процессе службы, а до. Суда не было. Получается что меня не наказал суд. А мчс наказывает увольнением. В голове не укладывается.

Спросить

Суд - здесь не причем. Изменилось законодательство, в отношении конкретных должностей. И, теоретически, вполне возможна ситуация, когда Вы не станете писать заявление, как просят, а Вас уволят по указанному основанию, то есть шансы подать в суд - в этом случае действительно, нарушается принцип ответственности лица, добросовестно служащего, принятого на службу в соответствии с нормами действующего законодательства. И вполне возможно, суд восстановит в таком случае на службе. Главное, если соберетесь судиться - ни в чем не проявлять свою волю на увольнение.

Спросить

Изучил уже всю практику судебную. Не восстановливают на службу никого.

Спросить

Ищите именно свою ситуацию - принят по закону, преступление и амнистия - в периоде добросовестной службы, нарушение - было вне периода действия нового закона, наказание наступает без нарушения со стороны служащего. Формально зацепиться есть за что, в том числе, не установлен и конкретный срок по такому увольнению, что лишний раз подтверждает нераспространение на законно принятых на службу, и службу добросовестно несущих.

Спросить

Нет именно такой как у меня ситуации. Перерыл весь интернет. И юрист отряда не встаёт в мою защиту. Говорит основания для оставления на службе она не видит. А увольняться по статье и чтоб потом суд не восстановил это конечно опасно. Потом вообще не примут никуда с такой записью в трудовой книжке. Эх.. вот так работаешь, спасаешь людей и в снег и в дождь и в жару и в холод. А тебе - пошёл вон.

Спросить

Бодаться риск очень большой, может в других структурах есть места, чтобы стаж добить.

Спросить

Так я же получается не осужденный, а просто привлеченный. А данная статья на просто привлеченных тоже распространение имеет, вот думаю что только на осужденных...

Спросить

Роман, а Вы не задумывались почему просят по собственному? Если бы ситуация была бы не спорная, а она на мой взгляд спорная, то Вас бы уволили по отрицательным мотивам и все! Считаю, что в сложившейся ситуации не стоит писать по собственному. Командованию нужно, пусть увольняют... а там пробовать восстановится через суд.

Спросить

Просят по собственному чтоб уйти на пенсию. Так как минималка есть. Если уволят по статье пенсии не видать. Суд не восстанавливает. Изучил практику.

Спросить

Практику? Существует такое понятие, как обратная сила закона. Характеризует это понятие действие закона во времени. То есть закон не распространяется на отношения возникшие до вступление закона в действие. Единственное условие действия закона на прошлые отношения - это улучшение условий заинтересованноно лица. В Вашем случае - на лицо ухудшение, следовательно новый закон не распространяется на прошлые отношения. Не бойтесь и ни в коем случае не решите по собственному желанию!

Спросить

Сказали что уволят в любом случае. Ждут комиссию. Которая с Москвы приедет. И если я не уйду по собственному, то комиссия уволит по статье. Но я не могу понять одного. Ведь принимали меня законно. Проверку службы безопасности я прошел. В справке о судимости написано что несудим. Но привлекался. За что увольнять? Ведь разве распространяется этот 141 фз на тех кто был принят до него.

Спросить

Так я не судим. Суда не было. Дело закрыли, не доводя до суда.

Спросить

Если судимости нет и не было, то действия ФЗ не распространяется.

Спросить

Судимости нет. Есть привлечение. И дело закрыто на стадии следствия. Все что довожу до юриста отряда она считает домыслами. Ей нужны законные основания чтоб меня оставить.

Спросить

Так вроде как понятие закон обратной силы не имеет есть только в уголовном кодексе. ДействиЯ федеральных законов не имеет такого понятия. На самом деле очень страшно судиться. Ведь если суд не восстанавит я останусь и без пенсии. Просто как объяснить юристу отряда что меня можно оставить? Ей нужны конкретные понятия, а не слова обывателя (как она назвала все доводы, которые я ей привожу)

Спросить

Каков порядок увольнения меня со службы по статье 83 часть 3 пункт 7 ФЗ 141. Нигде не смог найти.

Спросить

Сейчас я ушел в отпуск. Теперь мне предлагают повышение по должности и званию, что бы больше пенсию получать. Но чтоб я по выходу из отпуска написал сам по собственному. А если я не напишу? Не могу ничего понять.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 104 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 562 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 12 423 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 19 990 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 702 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.6 54 367 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 448 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 643 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 4 003 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 798 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Самара
Максимов М.В.
5 18 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.7 1 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 8 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Новокузнецк
Фокеева Н. Ю.
5 2 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Тольятти
Фомин А.В.
5 44 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Киселева Л.В.
5 69 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё

Владивосток - онлайн услуги юристов