Незаконное проникновение в жилье следователем районного СК и неизвестными мне лицами сотрудниками МВД и физическими лицами.

995₽ VIP

Не совсем понятно в чем состоит сам вопрос, но если следственные действия либо доследственная проверка (144 УПК РФ) производились следователем следственного комитета с нарушением закона, то естественно необходимо их обжаловать председателю Следственного комитета РФ в первую очередь и начальнику СО СК.

Превышение должностным лицом (следователем) своих должностных обязанностей является уголовным преступлением, предусмотренным ст. 286 УК РФ. Вы уже подали соответствующие заявления. Ожидайте вынесения процессуальных решений по ним.

Вы правильно поступили: статья 53 данного закона позволяет вам обжаловать такие действия полиции

Теперь нужно дожидаться ответа на ваши жалобы какие меры будут приняты

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции"

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Подавайте заявление в соответствии со ст 144 УПК РФ по ст 286 УК РФ в отношении лиц участвующих в незаконных действиях напрямую в СК РФ.

Добрый день! Собственно Вы сами все себе рассказали. Жалобу писать надо. Добавлю, что у следователя должна была быть санкция суда. Экстренных мер реагирования быть не могло, поскольку участвовал следователь. Могу посоветовать еще обратиться в прокуратуру. Лишним не будет.

Добрый день!

В случае неправомерных действий сотрудников полиции Вы имеете право обратиться с заявлением о проведении проверки на предмет соответствия законодательству действий сотрудников полиции в частности участкового, дознавателя и т.д. в прокуратуру. На основании ст. 10 закона РФ "О прокуратуре" обязаны провести проверку и принять меры в случае установления нарушений в действиях работников полиции. Так же можете обратиться с заявлением в службу собственной безопасности полиции для проверки законности действий участкового инспектора и обоснованности действий по поступившему заявлению от других наследников, проверка проводится в рамках ст. 144 УПК РФ.

Здравствуйте, здесь явно присутствуют нарушения в проведении следственных мероприятий (144 УПК РФ). Какие могут быть экстренные меры, если в мероприятии участвовал следователь, это уже превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ.), поэтому ваши действия в данном случае правильные, остается ожидать решения суда.

Для начала нужно разобраться какие основания были для проникновения в жилище. Если это была действительно следователь, то наверное для обыска было постановление судьи на основании ст. 182 УПК РФ, т.к. иных оснований для проникновения быть не может. Учитывая, что этот родственник (наследник) является сотрудником МВД и у Вас есть основания полагать, что инициатива всех этих мероприятий исходила от него - рекомендуется обратиться в УСБ МВД РФ. Если в вышестоящее СУ СК Вы написали, то лучше обратитьс к тому следователю, который был у Вас дома, лучше прийти к нему с диктофоном и попросить постановление на производство обыска. А потом с этим постановлением обратиться в вышестоящий суд. Если же следователь безосновательно находилась в Вашей квартире, то в данном случае усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Счастливая! Конечно нужно обжаловать и по статье ст. 286 УК РФ. Обжаловать в суд ответы, так как СК Вам или ничего не ответит, или ответит, что преступления нет, итак как у них в журнале не записано. Собирайте бумаги, готовьте в суд иск, можно административный. У Вас в квартире ценности деньги могли пропасть, столько народу... всего Вам доброго, Удачи!

Весьма грубые, непонятные и необоснованные действия со стороны лиц, которые приехали к Вам домой без какой либо видимой цели.

Советую написать жалобу в прокуратуру, на основании ст. 10 ФЗ О прокуратуре РФ, ст. 123 УПК РФ, где в частности так и указать:

"без каких либо видимых причин и без предъявления надлежащим образом оформленных документов группа сотрудников проникла на территорию моей квартиры, где были совершены следующие действия... " далее описываете что конкретно делали.

Здравствуйте. Вам нужно СРОЧНО подать заявление в СК прокуратуры о ВОЗБУЖДЕНИИ уголовного дела и привлечении к УГОЛОВНОЙ ответственности по ст.139 УК РФ. ВИНОВНЫХ лиц В статье 139 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное проникновение в

жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Право на неприкосновенность жилища закреплено в ст. 25 Конституции РФ:

жилище неприкосновенно;

никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях,..

установленных федеральным законом, или на основании судебного решения

Для сведения: УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего СЛУЖЕБНОГО положения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

(примечание введено Федеральным законом от 20.03.2001 N 26-ФЗ)

Желаю удачи. В.

Обыск в жилище производится по возбужденному уголовному делу, на основании решения суда в соответствии со ст.статья 182 часть 3 УК РФ.

В соответствии с ч.11 ст.182 при обыске участвует лицо, в помещении которого производится обыск. И при участии понятых.

Составляется протокол с вручением его владельцу или совершеннолетнему члену семьи ч.15 ст.182 УК РФ.

Исходя из Вашего обращения усматриваются признаки преступления по ст.ст.285, 286 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий.

А также нарушение неприкосновенности жилища ст.139 УК РФ

Вами правильно выполнены действия по пресечению по данному факту, обратившись к руководству СК и прокуратуру с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц.

Как долго сможет продолжать этот незаконный арест и как мне попасть в квартиру законным способом и кто понесет ответственность (если что то случится с газом, водой, электричеством)?

Право собственности у меня уже возникло с момента регистрации в Росреестре, договор пожизненной ренты регистрировала нотариус. С момента регистрации, я несу бремя содержания имущества, ст. 210 ГК РФ.

Неизвестно что в очередной раз может выкинуть этот сын другого наследника, работающий в органах МВД. Самое главное, что все заявления от физического лица рассматриваются в течение 30 дней по закону, а от сотрудника МВД «экстренно»!

Но думаю хорошо что был этот «спектакль», это поможет в будущем указать на абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Если это, были «какие то экстренные меры», почему не было представителя ЖСК, не был оповещен и приглашен «подозреваемый», почему в этом «спектакле» участвовали именно заинтересованные лица, «наследники» и почему это было именно в пятницу в 18-30. Когда можно было действовать по закону, представить нотариусу все документы для открытия наследственного дела и действовать по закону. Вывод что эти наследники, не обладают доказательствами, о том, что они родственники являются просто «мошенниками». При заключении договора пожизненной ренты была проведена судебно-медицинское освидетельствование врачом наркологом, психиатром. В справке бабушка указала, на вопрос о родственниках, что мать и отец, брат и сестра умерли, а детей не было ни у кого.

Почему Следователь СК Листопадова Кристина Владимировна, не сделала запросы в медицинские учреждения?

Бабушке 87 лет, последние 2 месяца постоянно наблюдалась в районной поликлинике: к ней приходил участковый врач, лежала в больнице 12 дней с 12.04.19-24.04.19, где ей провели полное комплексное медицинское обследование), 27.05.19 днем был приглашен участковый врач (он же еще был утром, когда бабушка была жива) и 2 полицейский составили акт об отсутствии насильственной смерти, участковый врач сам позвонил и направил в морг, куда он посчитал нужным, на следующий день мы взяли все необходимые справки в городской поликлинике и отвезли это в морг, где было официальное вскрытие и выдано медицинское заключение, что смерть была естественная, в связи с возрастом. Так как по всем мед. документам, бабушка не имела ни каких хронических заболеваний и врач паталогоанатом нам объяснила, что в организме происходил в естественный процесс старения, не более.

Неужели бы они полезли туда?-если бы не поленились и узнали, что у нас открыто наследственное дело-если бы они взяли все медицинские документы (копии)

Вывод: просто решили нас тупо попугать и разыграть весь этот спектакль.

Как попасть в СК, если следователь не оставила никаких контактных данных? Или можно подождать и не обращать на этот спектакль внимания?

Какие существуют законные сроки для закрытия дела следователем?

Можно ли поменять следователя за недоверие к нему?

Так как об этом следователе уже написаны ранее нелестные отзывы.

Достаточно ли будет этих фактов, для подачи заявления о проверке в УСБ МВД РФ?

«Листопадова нагло нарушает процессуальный закон» В данном случае, имеются веские основания наказать за такие действия в судебном порядке, в частности, путем подачи жалобы в Европейский Суд по правам человека. Адвокат Шамаев»

dailystorm.ru

следователь Кристина Листопадова угрожала забрать ребенка, заявляя о том, что для этого ей не нужен никакой суд.

www.facebook.com

Листопадова Кристина Владимировна, лейтенант юстиции. Эта барышня посчитала себя вправе "отменить" решение суда, вступившее в силу, что категорически противоречит закону. По этому факту написал жалобу - и непосредственному руководству следователя, и главе СК господину Бастрыкину.

www.novayagazeta.ru

следователь СКР Кристина Листопадова в действиях Шпрыгина нарушений закона не усмотрела, о чем даже не уведомила нашего адвоката Василия Грищака. «Я узнал об отказе в возбуждении дела только со слов работника канцелярии, постановления об отказе я не видел до сих пор, хотя написал на этот счет три ходатайства»

Я являюсь пенсионером, уже стала опасаться за здоровье и свою жизнь, так как превышение полномочий и сговор СК и МВД на лицо. Моему мужу 76 лет, почему мы пенсионеры должны кому то доказывать и ходить по инстанциям, если никакой вины на нас нет.

Все действия, я уверена спровоцированы сыном другого наследника, который работает в органах МВД, сначала нам звонил участковый 06.06.19, сославшись на сигнал сына другого наследника

Участковый попросил представить ему Правоустаналивающие документы на квартиру, вечером моя дочь поехала к участковому и предоставила необходимые документы, показав их в телефоне.

16.06.19 был повторный звонок от участкового с требованием предоставить документы уже какому то помощнику Дмитрию на Петровке

21.06.19 был взлом квартиры и опечатан следователем Листопадовой К.В.

26.06.19 позвонили участковому попросили телефон следовательно, на что был ответ, я ничего Вам предоставлять не буду. Все в официальном порядке.

На лицо, явное превышение служебных полномочий и сговор лиц, работающих в органах СК и МВД и ЦАО.

Предполагаю, что ответ с вышестоящих органов будет, что это была плановая проверка, в связи с угрозой проникновение 3-х лиц, так как собственника не нашли.

Что делать в такой ситуации, кому писать дальше?