Законность установки замка на общую дверь в многоквартирном доме без согласия всех жильцов

Возможно ли востановить после факта установки тамбурной двери на лестничной клетке согласие собственников на установку тамбура на нашем этаже путем собрания и голосования. (Дверь устанавливалась предыдущими хозяевами и не известно было ли письменное согласие жильцов многоквартирного дома, если и было, то теперь потеряно). Спасибо.

Дом 2 этажа подъездная дверь старая деревянная заменили на металлическую (сбросились жильцы первого этажа) ключи есть у всех жильцов. Второй этаж считает незаконным установку мелаллической двери. Они правы? Как быть жильцам первого этажа.

Установили с жильцами на своем этаже тамбурную дверь.

УК предоставили ключ для доступа. Спустя некоторое время обнаружилась поломка в замке (вывернутые ручки), что привело к замене замка, после замены спустя неделю подобная ситуация повторилась и как уже выяснилось позже второй раз замок был раскурочен уборщицей (работающей на УК) по непонятным причинам она выламывала ручки и соответственно ломала замок при 2-ой поломке была замечена в этом!

При обращении в УК получил отказ относительно восстановления имущества и отрицание причастности их персоналу к порче замка тамбурной двери..

На что можно юридически давить в данном вопросе, учитывая законность установки тамбурной двери? (установка была произведена при полном письменном согласии жильцов этажа и как упоминалось выше, ключ УК был предоставлен)

Скажите пожалуйста, можно ли не собирая общего собрания жильцов. А просто обойти всех жильцов, для установки двери (так как установка двери будет ограничивать доступ для прохода к обще домовому имуществу)?

На двери подъезда стоит обычный замок с набором цифр. Хотят поставить замок, открывающийся ключом-чипом. Мне что с пятого этажа бегать открывать скорой помощи подъезд или для установки такого замка требуется и моё согласие, т.е. согласие 100% жильцов подъезда.

В нашей парадной некая инициативная группа решила установить видеодомофон (+видеокамеру на входную дверь). Установка домофона уперлась в проблему установки новой двери. Было проведено собрание жильцов подъезда (не общее собрание собственников), на котором решили дверь поставить. Для этого собрать с каждой квартиры по 500 рублей. Наша квартира неприватизирована (заключен договор соц. найма). Вопрос в том, должны ли мы оплачивать установку входной двери в подъезд? Если нет, на какие нормативные акты можно сослаться, чтобы обосновать свой отказ от оплаты? А если должны, то какие документы (договор, чеки, расходные ордеры) нам обязаны предоставить?

Спасибо.

Многоквартирный дом, на этаже восемь квартир.

Двери всех квартир выходят в просторный общий коридор. В середине общего коридора электрические щиты со счетчикам, напротив - два выхода на лестничную площадку.

В глухих торцах общего коридора по две квартиры.

Я и сосед, договорились отгородить общей перегородкой с дверью две наши квартиры.

Мешать эта дверь никому не будет, т.к. проход через нее требуется только жителям двух квартир в торце (т.е., мне и соседу), открытию других дверей она не мешает, электрощиты со счетчиками остаются в общем доступе.

Вопросы:

1) Требуется ли для устройства перегородки письменное согласие всех собственников этажа (100%)? Достаточно 2/3 собственников? Или не требуется согласие, если доля общего коридора на этаже, пропорциональна площади отгороженных квартир? Может вообще не требуется?

В УК мне сказали, что было общее собрание собственников, на котором постановили, что часть коридора можно отгородить только с согласия всех собственников этажа. Но мне на руки никто протокол собрания не выдал, я лично не был на нем. Возможно явка на собрании была недостаточной для действительности самого протокола (это я не знаю).

2) Если согласие требуется, в какой форме оно должно быть: достаточно ли ФИО, текста по существу и подписи? Обязательны серия и номер паспорта, если да, можно ли вместо них указать номер договора о собственности?

3) Если у меня на руках будет согласие не всех собственников этажа, и мы с соседом устроим перегородку с дверью, ключ оставим в диспетчерской УК - какие возможны последствия? Есть шанс выиграть суд в такой ситуации, и в случае проигрыша суда - от подачи в суд до визита приставов примерно год есть в московской области?

Для установки тамбурной двери на несколько квартир необходимо решение общего собрания собственников МЖД и согласие ВСЕХ собственников или достаточно только решения общего собрания. Ситуация такая: соседи установили тамбурную дверь без моего согласия, но имеется решение общего собрания. Вопрос возник в связи с тем, что решение общего собрания - это не 100 % голосов, а согласие всех собственников - это 100 %.

Если в мае на общем собрании собственников жилья МКД было принято решение проводить общие собрания в форме заочного голосования. Правомерно ли сейчас (после принятия поправок в ЖК в июне 2015) провести собрание в очно-заочной форме? Или прежде необходимо принять эту новую форму собрания общим собранием жильцов?

Собрание собственников было принято решение о установки козырьков над балконами 10-го этажа в многоквартирном доме, причем финансирование было утверждено так, что 70 процентов раскидывается на всех собственников соразмерно владеемой площади, а оставшиеся 30 процентов - с владельцев балконов. Мы к сожалению не присутствовали на собрании и не знали о таком решении (мы как раз живем на 10 м этаже). спустя 9 месяцев после собрания козырьки были установлены, а у жильцов 10 го этажа появилась в платежках приличная сумма. Законно ли обязывать жильцов 10 го этажа платить за это? ведь козырьки - часть крыши, а это общее имущество, и платить должны все соразмерно площади квартиры, не важно на каком этаже. Я так понимаю что признавать собрание не действительным уже поздно (прошло более полугода). что делать? Писать в прокуратуру? Жилинспекцию?