Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Страховая по ОСАГО не может оплатить за тяжкий вред из-за спорной ситуации - пешеход утверждает, что был на пешеходном переходе, автомобилист - наоборот.

10.08.2019, 09:53
• г. Пенза

Оплатит ли страховая по осаго за тяжкий вред? Я пешеход, сбил автомобиль, ситуация спорная, он утверждает, что я был за переходом. Я,что шел по переходу. В постановлении следователь написал, что устранить противоречия в ходе проверки не удалось.

Читать ответы (1)
Постановление следователя Страховые по осаго Тяжкий вред
Ответы на вопрос (1):

Страховая компания может производить страховую выплату в пределах 160 000 руб. Если сумма больше, то разница взыскивается непосредственно с водителя.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Пенза - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр Олегович
06.06.2014, 13:06

Возмещение ущерба при ДТП вне пешеходного перехода - ответственность владельца автомобиля и роль страховой компании

Кто будет возмещать ущерб владельцу автомобиля в случае, если он сбил пешехода вне пешеходного перехода либо пешеход переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора? А так же будет ли страховая компания (осаго) возмещать ущерб пешеходу?
Читать ответы (2)
Денис
18.10.2013, 07:55

Сбил пешехода на пешеходном переходе - возможные последствия и сроки подачи документов в страховую

Вчера сбил пешехода на пешеходном переходе, свою вину признаю, у пешехода скорее всего тяжкий вред что может грозить? И еще по страховой, читал что обычная страховая может возместить моральный и физический ущерб пешеходу которого я сбил, в какие сроки нужно подать успеть документы в страховую?
Читать ответы (2)
Вероника
24.03.2006, 01:28

Пешеход ничего не помнит (ЧМТ). Нашлись свидетели, которые утверждают, что пешеход шел на красный.

Пешехода сбила машина на регулируемом пешеходном переходе. Тяжкие телесные повреждения. Пешеход ничего не помнит (ЧМТ). Нашлись свидетели, которые утверждают, что пешеход шел на красный. Есть человек, который сам не видел момента столкновения, но ему сказал свидетель (который ушел с места не оставив координат), что пешеход шел на зеленый. Следователь устно сообщил о том, что виновный - пешеход. И описал как все было (по его мнению). Ситуация абсурдная с точки зрения пешехода. Что еще может пешеход предпринять в свою защиту?
Читать ответы (1)
Адель
20.02.2016, 02:13

Сбиение пьяного пешехода в темное время суток с превышением скорости - какие последствия может понести виновник?

Сбил пешехода в темное время суток. Пешеход был пьян и шел по середине дороги. Нанес тяжкий вред здоровью. Трассология показала превыешение скорости. Что мне за это грозит?
Читать ответы (1)
Алина
06.02.2006, 00:59

Спор о произошедшем ДТП - участники и свидетели имеют противоречивые показания

В дополнение к вопросу № 315169. Спасибо за ответ: (уточнение) Пешеходный переход является регулируемым, с светофором для пешеходов в частности и с звуковым сигналом, т.к. в данном районе находится школа для слабовидящих детей, так же установлены знаки, что пешеходная зона составляет до 50 метров. Пешеход помнит, не световой, а именно звуковой сигнал (частое "пищание"), и световой сигнал светофора (зеленый для пешеходов) начал мигать именно тогда, когда пешеход заканчивал переход дороги по "зебре". Следователь утверждает (убеждает пешехода!) что, пешеход переходил дорогу не по " зебре". Вообще, в ходе расследования не проведена мед. экспертиза на тяжесть повреждениий, полученных пешеходом. В схеме ДТП (со слов водителя) указано, что автомобиль стоит в 6 метрах после "зебры", на самом же деле (появившиеся свидетели) утверждают, что автомобиль стоял именно на "зебре". Пешеход утверждает, что он двигался по направлению в сторону метро, а водитель утверждает, что пешеход двигался в сторону противоположную (от метро). Схема ДТП (со слов водителя автомобиля) противоречит здравому смыслу. Следователь не выезжал на место ДТП. С уважением, Алина.
Читать ответы (1)
Олег
20.09.2016, 17:23

ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе - виновность водителя и выплаты пострадавшему пешеходу

В дневное время, сойдя с трамвая, моя мать шла к нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя две полосы "зебры" ее сбил автомобиль. Причинен тяжкий вред здоровью. Дело в следствии. Водитель утверждает, что пешеход неожиданно появился перед машиной, а так же его обзору мешал ящик с песком, стоящий на трамвайной остановке. Водитель остановился спустя 10-12 метров после столкновения. Следователь также говорит, что виновен пешеход т.к. не убедился в отсутствии машин. На мои вопросы: - почему водитель не снизил скорость до необходимой, тем более, что была ограничена видимость? Следователь ответил, что водитель не обязан убеждаться в том будет ли пешеход переходить дорогу или нет, главное, чтобы пешеходы убеждались и перспективы дела он не видит. Виновен ли водитель в ДТП и какие действия пешехода если его вдруг признают виновным? Какие выплаты производятся пешеходу в данной ситуации?
Читать ответы (4)
Денис Андреевич
10.03.2014, 17:27

Последствия для водителя и пешехода после аварии на пешеходном переходе

Я остановился перед не регулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода. Пешеход начал переходить и в этот момент в заднюю часть моего авто врезался другой автомобиль, от удара мой автомобиль двинулся и сбил пешехода на переходе. Какие последствия могут быть для меня и для того, из-за кого я выехал на пешеходный переход и сбил пешехода? Спасибо за ответы.
Читать ответы (2)
Екатерина
03.06.2019, 08:32

Сбитый пьяный пешеход на трассе - как решить вопросы финансовой компенсации?

Сбили на трассе пьяного пешехода, был гололед и ночь, не было возможности избежать столкновения, правила пдд не нарушали. Вызвали, скорую и патруль дпс. Пешеходу нанесен тяжкий вред здоровью. Уголовное дело закрыто, пешеход тредует у нас деньги, как быть?
Читать ответы (1)
Виталий
23.08.2015, 17:33

Возможность избежать уголовной ответственности в случае сбития пешехода

Сбил пешехода за переходом 1.5 м тяжкий вред здоровья. Возбудили уголовное дело перелом голени 2 костей, состресение, пешеход был пьян. Был в больнице, пострадавший написал расписку, что не имеет никакой притензии к водителю, Скажите могу ли я избежать уголовной ответственности.
Читать ответы (2)