Способы решить проблему с регистрацией права собственности на участок, который был выдан в 1993 году
Пытаюсь безуспешно решить проблему, сутью к-рой поделилась здесь некоторое время назад. Росреестр в очередной раз отказывает регистрировать право собственности на участок, выданный в 1993 г, т.к. в постановлении нет моих ФИО - они просто пропущены (в поимённых списках постановления около 300 заявителей и именно меня пропустили). Есть свидетельство, выписка из пхз-книги (архивная копия записи, с указанием номера постановления, площади уч-ка, номером свидетельства и датой выдачи), ответ из администрации местного самоупр. О том, что действительно участок выдавался (на основании постановления), так же есть архивная копия свидетельства о праве собственности, налоговые платёжные документы и уведомления. Что нужно сделать, чтобы росреестр не отказал в очередной раз и зарегистрировал право собственности?
Т.к. все перечисленные имеющиеся док-ты не явились подтверждением правомерности и обоснованности для регистрации права для Росреестра.
По сути, правоустанавливающей записи о том, что участок выдавался - нет. Росреестр приостанавливал рег-цию, ссылаясь на ст.26 п 10 ч 1, ст. 26 п 2. Каких-либо разъяснений и рекомендаций по решению данной проблемы со стороны регистратора дано не было.
Думаю, надо обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите
Дмитрий Геннадьевич, как доказать, что участок мне выдавался, если запись об этом в правоустанавливающем акте отсутствуе (вернее отсутствует сам правоустанавливающий документ как таковой)? В этом проблема, регистратор отказал в регистрации, на основании того, что у него есть сомнение в правомерности выдачи мне свидетельства о праве собственности на землю (нет моих ФИО в постановлении).
Имеет ли смысл до суда обратиться в апелляционную комиссию Росреестра или сразу обращаться в суд: 1) с заявлением о признании факта, имеющего юр. значение ИЛИ 2) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Где гарантия, что в итоге суд будет на моей стороне? Ведь мне необходимо чётко доказать юридический факт предоставления участка. Как это сделать?
СпроситьОльга, ну суд для того и нужен, чтобы восполнять пробелы в имеющихся документах, фактах и т.д. Так и поступают на практике в случаях, когда в заявительном порядке решить вопрос не удается. При это суд, в отличие от Росреестра, вправе принять во внимание весь спектр доказательств, которые Вы можете представить, а не лишь узко тот один-единственный документ, которого как раз и не имеется (или который имеется с пробелами).
Разработка правовой позиции, в том числе оснований иска, исковых требований, составление иска и всего остального - это все уже платно. Бесплатно решать такие вопросы никто не будет.
СпроситьАдминистрация Наро-Фоминского района будет ответчиком в иске о признании права собственности на земельный участок\n2.
Проблемы с государственной регистрацией права собственности
Как подтвердить факт выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок, оспариваемый Росреестром?
Необходимо составление искового заявления о признании права собственности на земельный участок старого образца
Точных данных о правопреемнике в данном тексте нет, поэтому стоит провести дополнительные расследования или проконс
