Заголовок:\nПроблема с непонятными реквизитами государственного органа в исковом заявлении

Непонятные реквизиты государственного органа в шапке искового заявления.

Собираюсь подавать кассационную жалобу по гражданскому делу, решение по которому было принято в конце 2017 года.

Я-ответчик.

Реквизиты третьих лиц указал как было указано истцом в шапке искового заявления.

Обратил внимание, что истец указал в качестве третьего лица государственный орган – «Отдел по вопросам миграции МВД России по Московской области по Красногорскому муниципальному району».

С пометкой:

«Адрес места нахождения»:

Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина 56

Индек истцом указан не был. В ЕГРЮЛ данные этой конторы не нашел.

Может быть так было указано умышленно.

В мотивированном решении судьи название данного отдела МВД было указано как у истца в шапке искового заявления.

Что смутило. На момент рассмотрения иска муниципальных районов уже не было. Появились городские округа. Вполне возможно, что отдел с таким названием когда-то был. Но непонятно по какому адресу.

Сейчас есть «Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Красногорск»

Адрес:

Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, дом 5 Б (истцом указано 56)

В общем непонятно какой отдел МВД истец хотел указать.

Если в шапке кассационной жалобы я укажу название данного отдела МВД как указано у истца в исковом заявлении - с пометкой «Адрес места нахождения» и указать тот же непонятный адрес БЕЗ указания индекса – это может считаться нарушением формальных требований к заполнению кассационной жалобы?

Я могу указать отдел МВД с новым названием и правильным индексом, но непонятно – тот ли отдел имел в виду ответчик. У здания, указанного истцом в иске (дом 56) – другой индекс, и там нет таких организаций.