Материальный истец в суде - особенности роли и отличия от обычного истца при иске о праве пользования жилым помещением

• г. Пенза

Чем отличается материальный истец от обычного истца? Гражданка подала иск на право пользование жилым помещением и выступает почему то в роле материального истца.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. В процессуальном законодательстве такого понятия - материальный истец - нет. В доктрине (научной юридической литературе) материальным истцом называют лицо, в интересах которого заявлен иск иным лицом, наделенным такими полномочиями в силу закона, например, прокурором в интересах немощного лица (очень пожилого, очень больного, несовершеннолетнего) и т.п.

Спросить
Пожаловаться

Истец инвалид 2 группы подал иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец не может явиться на судебное заседание. Может ли представлять интересы истца в суде бесплатный адвокат? Спасибо.

Скажите, пожалуйста, отличается ли чем нибудь право пользования жилым помещением, находящимся в собственности гражданина, от права пользования помещнием по договору социального найма.

Я подал иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, отвентчики подали встречный иск о признании меня утратившим право пользования жилым помещением.

Я подаю возражение на встречный иск. скажите надо ли оплачивать мне госпошлину или за возражение она не оплачивается?

По решения суда о правопользовании жилым помещением и нанимательстве истцу было отказано. Возможно ли выписать истца из квартиры, если истец не является членом семьи нанимателя?

«об определение порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, нечинение препятствий в пользовании жилым помещением, взыскание компенсации за владение и пользование ½ долей имущества в общей долевой собственности».

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Гражданское дело о признании утратившим право пользования жилым помещением. Ответчика найти невозможно. Судья сказал, что интересы ответчика будет представлять государственный адвокат. Это меня удивило. Чем отличается утративший от прекратившего право пользования жилым помещением?

Как оценить иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия, возмещении материального ущерба и компенсации за пользование частью имущества?

Я выступала ответчиком по следующему делу: Истец просил определить доли в праве собственности на жилое помещение (ранее была в общей долевой собственности), вселить его в указанную квартиру; обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по указанному адресу, выдать ключи от квартиры; определить порядок пользования жилым помещением, выделить в пользования истца 1 комнату. Суд удовлетворил требования Истца. При этом Истец при подаче иска уплатил госпошлину 3 000 рублей, и сейчас по решению суда о взыскании оплаты на его адвоката, суд в т.ч. присудил выплатить мне сумму 3000 (за госпошлину Истца). Действительна ли такая сумма пошлины за данный иск в районный суд, ведь это не носит имущественный характер? Нужно ли платить мне госпошлину за частную жалобу на определение суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение