Муж предъявил расписку о долге на суд по разделу имущества и отдал автомобиль, входящий в совместную собственность

• г. Москва

Муж на суд по разделу имущества принёс расписку в которой говорилось о том что он брал в браке долг и не выплатил его отдал за это автомобиль который как раз делим в браке.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте! Пишите возражение, что долг он брал не на нужды семьи.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вопрос в чем? Нужно оспаривать это все. Если отдал автомобиль, можно требовать с него половину его стоимости, доказывать, что долг на семью не тратил. Плюс возможно экспертизу расписки провести по давности ее составления.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Готовьте возражения на позицию второй стороны, доказывайте что сделка притворная.

Спросить

Надо грамотно вести дело с Вашей стороны.

Это распространенный способ защиты.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд

основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

Спросить