Отказ на земельный участок для третьего ребёнка - матери двоих несовершеннолетних детей отказали по областному закону

Мне пришёл отказ на земельный участок, основание отказа я являюсь матерью двоих несовершеннолетних детей, старшему ребёнку 19 лет но ребёнок учится, по федеральному закону мы можем претендовать на участок, но область сама решает кому дать, и по областному закону если ребёнку есть 18,то всё,хоть учится, хоть нет.

Мне пришёл отказ на земельный участок за третьего ребёнка основание отказа я являюсь матерью двоих несовершеннолетних детей старшему ребёнку 19 лет но ребёнок учится, а по закону если ребёнок учится то до 21 года мы можем претендовать на участок.

На какой закон можно опираться если региональный закон противоречит федеральному? Тем самым ухудшающий условие, по положению, от федерального закона. В нашем для получения по Федеральному закону ветеран труда нужно 35-40 лет стажа женщине-мужчине, региональный же закон увеличил этм условия на пять лет больше.

На основании какого Закона мне отказывают в прописке моего ребенка по адресу, где я прописан. Жилье является ведомственным (муниципальным). И если нет основания в отказе прописки, какой Закон и какую статью они нарушают.

Считаться законный приказ руководителя, основанием для издания которого был приказ изданный с нарушением закона вышестоящего руководителя (приказ изданный с нарушением закона противоречил федеральному закону)? Если такой приказ считается незаконным, то на каком основании?

Я написала своим друзьям в Европе о принятии "Закона о вольерной охоте в РФ", они просят меня скинуть сам закон, чтобы более конкретно ознакомиться с информацией. Надеюсь, мои действия (если я отправлю ссылку на закон или сам текст закона) не будут преследоваться по закону. Скажите, пожалуйста, могу ли я отправить информацию о законе иностранным гражданам?

Какие основания для введения второго иностранного языка в школе (закон, статья закона, пункт статьи) Где можно ознакомится с проектом поправок к этому закону?

В Соц. защите отказались принять заявление на оформление рег. мат.капитала, на основании того, что мой старший ребенок (сын 15 лет) прописан и проживает (в квартире моего бывшего мужа (его родного отца). Двое малолетних детей прописаны со мной и моим мужем в нашей квартире. На основании Закона Мурманской области от 19 декабря 2011 года N 1447-01-ЗМО «О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ С ДЕТЬМИ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ» Статья 3. Право на дополнительные меры социальной поддержки 1. Право на дополнительные меры социальной поддержки при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, возникает у следующих граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Мурманской области: 1) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка и последующих детей начиная с 1 января 2012 года; Считаю данный отказ не правомерным, так как в данном законе не оговаривается обязательное место прописки детей, а сам закон гласит женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка и последующих детей начиная с 1 января 2012 года; Отказ получен в устной форме, от специалиста принимающего документы на оформление. Вопрос: На сколько правомерны действия работника соц. защиты? Какие действия я могу предпринять для опротестования? Предполагаю, что при следующей попытке подачи заявления мне нужно указать специалисту на статью 3 Закона Мурманской области от 19 декабря 2011 года N 1447-01-ЗМО «О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ С ДЕТЬМИ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ» и попросить указать причину отказа на основании закона, а при отказе попросить официальный отказ от принятия заявления, который в дальнейшем прикрепить к заявлению в прокуратуру. Права ли я в своих домыслах, о неправомерном отказе в принятии моего заявления на оформление мат. капитала регионального. И какие действия мне предпринять посоветуете в случае моей правоты?

Есть ли в Московской области закон, аналогичный закону 48 О землепользовании в городе Москве? Или действие данного закона распространяется на область?

Подала документы на Соцконтракт на изготовление полезной хлебобулочной и кондитерской продукции. Пришёл отказ без ссылок на статьи закона, что нет опыта работы, образования, медицинской книжки и флюорографии. Почитала все законы, нет данных оснований для отказа. На ваш взгляд законно ли мне было отказано?