ДТП, совершенное внуком на моей машине без спроса, приводит к судебному разбирательству - лишение прав, отказ компенсации, иск на моральный вред и арест авто - являюсь ли я ответчиком?

Добрый день! Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса, автомобиль является источником повышенной опасности и собственники автотранспортных средств обязаны возместить вред, причиненный при эксплуатации авто, даже если они не совершали ДТП. При этом у Вас есть право предъявить внуку регрессный иск с требованием о возмещении ваших расходов.

Здравствуйте, нет, Вы не должны являться ответчиком по делу, согласно ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Сергей Николаевич! Вам придется отвечать, поскольку Вы являетесь собственником автомобиля.

Обратите внимание, что нет какой-то определенной формулы расчета суммы морального вреда. Проще - размер компенсации "берется с потолка". Материальный вред взыскивается на основании предоставленных суду расходных документов на оплату лечения (лекарства, медикаменты, восстановительное лечение вплоть до санатория). Если лечение предоставлено бесплатно, то соответственно не будет никакого возмещения. Арест машины - это обеспечительная мера, скажем так, на будущее. Если суд удовлетворит иск, чтобы приставам было, что взыскивать. А пока Вы можете передвигаться на авто, не можете только продать ее.

Так что готовьтесь возразить, что нравственные и физические страдания (это моральный ущерб) истца были не такими ужасными, как описывается в иске, помощь была своевременная, последствий для здоровья нет, т.к. в свое время отказался от материальной помощи на лечение, по своей сути это будет торг. Строить защиту на том, что "пусть отвечает причинитель вреда" - внук. Не сработает. Сторона истца заявит, что Вы выгораживаете внука, пытаетесь уйти от ответственности. Против Вас будет работать и статья 1100 ГК РФ, поскольку вред, причиненный источником повышенной опасности взыскивается независимо от вины причинителя вреда.

Статья 1100 ГК РФ. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Удачи.