Суд отказывает ТСЖ в иске о взыскании задолженности после предоставления справки от ОАО «ТРИЦ» - причина в отсутствии договора по приему платежей

07.09.2019, 09:43

• г. Чита

ТСЖ обратилось с иском в суд о взыскании задолженности. Ответчик предоставил справку с ОАО «ТРИЦ» (расчетный центр) в которой указано, что с учетом начислений за спорный период задолженности нет. Суд принимает данное доказательство и в иске Отказывает. ТСЖ подаёт апелляционную жалобу и ссылается на то что у ТСЖ и ТРИЦ не был заключён договор по приему платёж, данные в ТРИЦ не передавались, и соответственно справка не доказывает отсутствие задолженности.

Если и в самом деле не было этого договора, то как ТРИЦ принимал платежи ранее? Как выдаёт справку?

Помогите разобраться.

Читать ответы (5)

Начисление задолженности
Апелляционная жалоба
Предоставить справку

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

07.09.2019, 09:50,

г. Москва

Должны отказать в жалобе, поскольку согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

У истца была возможность представить свои аргументы в первой инстанции.

Спросить

Юрист

Васюков Е. А. 4.7

07.09.2019, 09:53,

г. Новосибирск

Если договора нет, начисления производит само ТСЖ. Никаких ТРИЦ. Ситуация действительно странная. А ответчик-Вы? Если Вы, то как справку брали?

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

07.09.2019, 09:56,

г. Челябинск

Надо возражения писать и смотреть какие доказательства обратного есть в деле, по идее шансы есть отстоять решение, дальше от вас зависит, они видимо просто пытаются любыми способами отменить решение, попытка хорошая. Тут суд явно ошибся и не запросил договор в первой инстанции, он скорей всего есть, просто его в деле нет.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7