Правовая оценка выражения основное кредо Ивана... й ложь, наглость, хамство, наглость
Мою приятельницу обвиняют в клевете за выражение "основное кредо Иван... й "ложь, наглость, хамство, наглость" как с юридической точки зрения можно дать характеристику данной фразе?
УК РФ Статья 128.1. Клевета(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Таким образом, если выражение "основное кредо Иван... й "ложь, наглость, хамство, наглость" не является истиной, то есть не содержит правды и не имеет соответствующих доказательств - может быть возбуждено уголовное дело по указанной статье.
Удачи.
СпроситьМою приятельницу обвиняют в клевете за выражения "основное кредо иван й ложь, хамство, невежество, наглость" Является это простым оскорблением или это клевета.
В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.
Здравствуете, Считается ли оскорбление, если преподаватель грубит, называет меня бестолковой. Лично мне не приятно. С юридической точки зрения можно ли как-то наказать преподавателя за ее хамство, и грубость по отношению ко мне?
Прошу пояснить, как правильно писать заявление на предоставление ОТГУЛА за ранее отработанное время?
Раньше я писала так
Заявление.
Прошу ВАШЕГО РАЗРЕШЕНИЯ ДАТЬ МНЕ ВРЕМЕННОЕ УВОЛЬНЕНИЕ
С 9.00 ДО 12.00 21 ОКТЯБРЯ 2004 ГОДА.
ПОДПИСЬ И ДАТА
Но мой шеф сделал мне замечание по поводу фразы "временное увольнение"
Говорит пиши "прошу дать ОТГУЛ"
Господа юристы КАК ПРАВИЛЬНО С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ?
Является ли выражение Истец фактичкски присвоил себеимущество равнозначно выражению Истец присвоил себе имущество с лингвистической точки зрения Я имел в ввиду не прямое присвоение а более образное широкое понятие.
Как с точки зрения законодательства, понять выражение - дом взят нанимателем социального жилья на самосодержание, с моей точки зрения, полный абсурд!
Является ли фраза насвинячила оскорблением с юридической точки зрения? В конкретном случае, была произнесена няней в адрес моего ребенка?
