Вопросы о взыскании компенсации за пользование имуществом ООО А у ООО В и применение статьи 395 ГК РФ

День добрый! Участвовали в торгах по продаже имущества должника-банкрота. Конкурсный управляющий сдавал в аренду оборудование ООО, которое в свою очередь снимало помещение и разместило там производство. Через некоторое время ООО закрылось, но оборудование осталось у арендодателя помещения. Торги по оборудованию я выиграл, но теперь арендодатель помещения требует N-сумму за хранение оборудования. Что делать?

Суть проблемы такова: Компания Арендатор взяла в аренду у компании Арендодателя имущество (оборудование). Это оборудование размещено на строительной площадке, по договоренности Арендатора с владельцем строительной площадки. После невыполнения определенных работ или финансовых задолженностей Арендатора перед владельцем строительной площадки, компанию Арендатор выгоняет со строительной площадки владельц строительной площадки. В итоге там остается оборудование Арендодателя, который не имеет никакого отношения к владельцу строительной площадки. Этот владелец не отдает имущество Арендодателя, мотивируя задолженность Арендатора перед ним и ареста этого оборудования в качестве долгов Арендатора владельцу строительной площадки. Законны ли эти действия и под что они попадают? Понятно, что Арендодатель должен подавать в суд на Арендатора за не возврат имущества, согласно договора, заключенного между ними. Но при этом Арендодатель знает где находится это имущество (его собственность), а владелец строительной площадки (третье лицо для Арендодателя и не имеющее с ним никаких отношений) не отдает его. И фактически может либо вывезти это имущество куда-либо или продать его без ведома собственника - Арендодателя. Что можно сделать в таком случае? Спасибо Всем!

Договор аренды нежилого помещения неотделимые улучшения, в Договоре Аренды нп прописан следующий п.: "Улучшения, неотделимые без вреда для арендуемых помещений, произведенные Арендатором с письменного согласия Арендодателя, после прекращения Договора подлежат возмещению Арендатору Арендодателем в размере стоимости этих улучшений, согласованной Арендодателем до начала производства Арендатором таких улучшений». Согласно п.2 ст 623 ГК РФ "2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды" Арендодатель возмещает арендатору ПОСЛЕ прекращения Довора стоимость улучшений.. Можно ли и как будет корректнее при такой возможности прописать, что бы стоимость улучшений возмещались не ПОСЛЕ прекращения Договора, а в период действия договора например в течении 30 дней после того как неотделимые улучшения установлены/сделаны?

У меня заключен договор аренды здания и оборудования. 2 ноября я расторгла договор аренды, но имущество не успела передать арендодателю. Теперь здание арестовано, могу ли я возвратить имущество, которое находится в здании но не под арестом. Должна ли я платить арендодателю арендную плату?

ООО У в 2005 г. приобрело у ООО К оборудование для трансформаторной, поставило его на баланс на основные средства, в последующем заключало договора купли-продажи электроэнергии для использования данного оборудования. Данное оборудование находилось в сооружении, которое в последующем в 2011 г. было продано ООО К другой организации ООО Т, она в свою очередь оформила право собственности на данное сооружение в котором находится оборудование ООО У. На письмо ООО У с просьбой передать оборудование ООО Т ответило, что данного оборудования у него нет и оно купило сооружение вместе со всем оборудованием, которое находилось в сооружении. Как поступить в данной ситуации?

ООО Н в 2006 г. приобрело у ООО П оборудование для трансформаторной, поставило его на баланс на основные средства, в последующем заключало договора купли-продажи электроэнергии для использования данного оборудования. Данное оборудование находилось в сооружении, которое в последующем в 2011 г. было продано ООО П другой организации ООО Ж, она в свою очередь оформила право собственности на данное сооружение в котором находится оборудование ООО Н. На письмо ООО Н с просьбой передать оборудование ООО Ж ответило, что данного оборудования у него нет и оно купило сооружение вместе со всем оборудованием. Как поступить в данной ситуации?

Я должен деньги за аренду помещения, не могу забрать оборудование, предлагал арендодателю оставить половину оборудования в залог - не соглашаются. В договоре аренды этот вопрос регулируется двумя пунктами: 1. В случае задержки платежей более 14-ти дней, Арендодатель имеет право прекратить предоставление Арендатору возможности пользования инфраструктурой и коммунальными услугами. 2. В случае ДОСРОЧНОГО расторжения договора, если Арендатор имеет задолженность по арендной плате, Арендодатель в праве в соответствии со ст. 359 ГК РФ для обеспечения требования удержать имущество Арендатора до полного погашения указанной задолженности. Договор на данный момент действующий, акты выполненных работ не подписываю. Оборудование вытащено на улицу без моего согласия, в моем помещении, на которое у меня еще действует договор, другие люди, письменных уведомлений никаких не было. Правомочны ли действия Арендодателя в данной ситуации имеют ли право при действующем договоре не отдавать оборудование? Спасибо.

В марте 2014 году я заключил договор аренды муниципального здания под промышленное оборудование площадью 220 кв.м. Однако при приеме здания мной было установлено, что арендодатель свое имущество не вывез. И мне пришлось разместить часть оборудования на свободной площади 60 кв.м а на остальную площадь я планировал разместить ранее мной арендованное оборудование за аренду которого я производил оплату. В течении всего 2014 года до сегодняшнего дня я не однократно обращался к арендодателю чтобы он освободил согласно договора оставшуюся площадь но мои обращения остались без внимания хотя оплату я производил за всю площадь. Исходя из того что помещение мне полностью не передали я с ноября 2014 года перестал производить арендодателю оплату. При этом я с марта 2014 года по март 2015 года производил оплату за арендованное но не установленное оборудование, которое должно было быть там установлено и работать. В марте 2015 года так как здание так и не освободили полностью мне пришлось вернуть арендованное оборудование. Получилось что целый год по вине арендодателя я не смог установить оборудование, за хранение которого я так же оплачивал деньги. Подскажите пожалуйста исходя из того что мне передали здание с нарушениями условий договора могу ли я потребовать от арендодателя возмещения мне расходов которые я понес в виде оплаты за неустановленное арендованное мной оборудование. Благодарю за внимание!

Прошу помощи в решении вопроса-Мы ООО выставочная компания, род деятельности провидение выставочных мероприятий, монтаж-демонтаж выставочных стендов. По договору оренды дали материал и оборудование на определенные сроки. На данный момент, по договору, сроки истекли, но но материал и оборудование оказалось под арестом, иначе не назовешь. Из-за проблемных отношений компании арендатора оборудования и ОАО ВДНХ которое предоставляло павильон-склад для компании арендатора на территории ВДНХ. Компанию-арендатора оборудования опечатали и закрыли все входы в павильон сотрудниками ЧОПа в присутствии милиции Департаментом риелторской деятельности ОАО ВДНХ без описи имущества. Вопрос. Каким образом и почему, материал и оборудование оказались под арестом? Законно ли это? Если нет, то как нам компании-арендодателю оборудования и материала забрать свое имущество имея на руках договор аренды?

Организация на основании договора сдавала в аренду частному предпринимателю А торговое оборудование, которое было установлено в арендуемом этим же предпринимателем у другой организации помещении. Предприниматель А прекратил свою деятельность, претензий по оплате договора аренды оборудования к нему не было. Оборудование, бывшее в аренде, осталось в том же помещении. Указанное помещение было арендовано предпринимателем Б. Однако договора аренды оборудования предприниматель Б не заключал, хотя в течение длительного срока это оборудование использовал (этот факт им не оспаривается). Несет ли предприниматель Б какие-либо финансовые обязательства перед организацией-владельцем оборудования в пределах срока несанкционированного использования оборудования (другими словами, может ли организация-владелец оборудования требовать оплаты за пользование оборудованием и, если да, то в каком размере)? Спасибо за ответ.