Можно сформулировать следующий заголовок:\nВозможно ли отменить судебное решение в связи с нарушениями канцелярией суда?

Районный суд допустил в решении описку-перепутал дату проведения общего собрания. На основании моего заявления суд провёл целое судебное заседание и принял решение устранить описку. Какое же было моё удивление, когда я уже после апелляционного обжалования и получения апелляционного определения увидел, что описка в решении суда первой инстанции так и осталась-дата проведения собрания не соответствует материалам дела. Сейчас пишу кассационную жалобу. Стоит ли обращать внимание кассатора на столь не внимательнуюпроверку решения суда первой инстанции-или это всё формальный признак?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

Скажите, пожалуйста, может ли суд приостановить дело по судебным расходам в случае подачи ответчиком кассационной жалобы? Исковые требования истца в суде первой инстанции были отклонены, апелляционная инстанция отменила решение полностью. Подал на судебные расходы, назначено судебное заседание на 26 мая. Однако ответчик подал кассационную жалобу. Может ли суд приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов или нет?

По делу была подана кассационная жалоба на судебные акты, однако после была обнаружена описка в обжалуемом определении, как снять дело с рассмотрения для выполнения требований об исправлении описки в судебном акте?

Исковое заявление по гражданскому делу в суде первой инстанции было подписано и предъявлено в суд первой инстанции лицом, не имевшим на тот момент полномочий на его подписание или предъявление в суд. Впоследствии, после принятия данного искового заявления к производству суда, представителем истца получил нотариально заверенную доверенность на предъявление иска. Судья обнаружил это обстоятельство на первом судебном заседании, однако продолжил рассмотрение дела по существу и вынес решение в пользу истца. Является ли законным решение суда, и какие шансы его оспорить?

Представитель юридического лица подал заявление о замене стороны по делу в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к новому юр.лицу. . Заявление подано после рассмотрения дела в апелляционной инстанции и выдачи ИЛ истцу. Является ли законным удовлетворение судом этого заявления на замену истца правопреемником на основании ст.44 ГПК РФ? Ведь Стадия гражданского судопроизводства была завершена решением суда апелляционный инстанции.

В апелляционном определении не указаны номер дела суда первой инстанции, неверно указан год. При этом на заявление об исправлении ошибки не реагируют ни суд первой инстанции, ни апелляционной. На ходатайство приостановить или отменить исполнительное производство, т.к. есть заявление об обжаловании решения суда первой инстанции, но отсутствует законный судебный акт по этому заявлению (значит решение суда пока не может считаться вступившим в законную силу!), суд первой инстанции никак не реагирует уже 1,5 месяца. Ходатайство это является процессуальным документом? Если да, то какой срок для исправления ошибок? По ФЗ-59: нет ответа спустя 30 дней-нарушение, можно обращаться в прокуратуру на бездействие судов? Как добиться правосудия?

На предварительное судебное заседание по гражданскому делу, вместо ответчиков пришел представитель. Ответчиками было написано заявление именно об участии представителя в деле в порядке пункта 6 статьи 53 ГПК РФ. Были написаны его полномочия (вести дела и быть представителем во всех органах, судах и т.п., право подачи, подписания заявлений, делать выписки, снимать копии, принимать участие в исследовании доказательств, расписываться в заявлениях, ну и все в этом роде) но когда я ознакомилась с делом, доверенности не увидела. Это я указала, после ознакомления с делом. Уже на судебном заседании судья задала вопрос представителю, есть ли у него доверенность, на что он сказал - нет. Вопрос такой, мог ли он присутствовать на суде, без ответчиков? (Представитель работает в юридической фирме, договора заключенного между ними тоже не имеется)

Райнный суд в мотивировочной части своего решения по гражданскому делу допустил техническую описку-перепутал дату проведения общего собрания. После получения решения суда я подал ходатайство об исправлении описки. Суд провёл спецзаседание и принял определение об исправлении описки. Надеясь, что суд исправил описку я подал апелляционную жалобу. Опускаю те 15 минут судебного заседания апеляционного суда, на котором даже не открывали дело и мою жалобу. Я так понял всё было решено заранее. НО тут эти ребята из судебной коллегии явно заигрались своим величием. Они оказывается даже не читали решение суда. В результате в решении суда, вступившего в законную силу описка в мотивировочной части так была и не исправлена. Сейчас пишу кассационную жалобу, похоже судебная коллегия облажалась по-взрослому, даже нарушив тайну совещательной комнаты (истца и ответчика из зала суда попросили выйти, а секретарь осталась). Насобиралось и ещё порядка 6 грубых нарушений Закона. Сейчас думаю в конце кассационной жалобы написать, что в связи с тем, что суд первой инстанции не исполнил своё же определение об исправлении описки, а апелляционный суд вообще не открывал дело, апелляционную жалобу и решение суда. Естественно, потребую отмены решения суда и направление на новое судебное разбирательство. Если решение вступило в законную силу, то никаких исправлений не допускается. На какую норму закона я должен ссылаться в кассационной жалобе?

Можно ли отменить решение судьи? После вынесения решения судьей я, изучив все документы дела, заметил что представитель истца выступал в суде по поддельной доверенности. Доверенность была выписана на ведение другого дела. Судья первой инстанции этого не заметил. Апелляционный суд этот факт проигнорировал. Сейчас в суде дело о рассрочке выплат. Этот судья представителя к участию в заседании не допускает. Но и доверенности так и нет. Спасибо.