Нарушение соглашения о времени проведения времени с ребенком - Борьба за права и возможности самостоятельного общения

Как добиться в суде выписать судебный приказ по мировому соглашению на работодателя, который уволил по сокращению штатов ст.80,так как третье лицо в мировом соглашении, не может полностью выполнить мировое слгдашение, так имеет признаки банкротства.

Адвокаты!

Подскажите, пожалуйста, как привлечь к ответственности бабушку моего ребенка, которая в отсутствие его матери, как третье лицо, осуществляет передачу ребёнка, согласно решения суда. Но она этого не делает, т.е. не исполняет решение суда. В решении суда написано, что мать (третье лицо) обязана передать ребёнка в установленное время.

Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.

1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?

2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?

У нас с бывшим супругом состоялся суд насчет определения времени общения с ребенком. Мы заключили мировое соглашение о том, что он приходит к ребенку по средам и субботам и встречи буду проходить на моей территории. Так же прописано, что отец может приходить вместе с бабушкой и дедушкой, а так же бабушка и дедушка могут приходить без отца в оговоренное со мной время. Соглашение подписано, утверждено судом и вступило в силу. Теперь отец моего бывшего супруга (дедушка) приходить отказывается, требует, что бы я привозила ребенка к ним домой, в то время как бабушка ходит к внуку. Дедушка грозится мне судом, говоря, что суд меня заставит привозить ребенка. Скажите, пожалуйста, так ли это? Ребенку полгода.

Считается ли нарушением данные факты нарушения мирового соглашения о порядке общения с ребенком.

На суде заключили мировое соглашение о порядке общения с ребенком с бывшей женой, еженедельно в среду с 17-00 до 20-00 в субботу с 14-00 до 17-00 прогулки, посещения развлекательных центров, в присутствии Мамы, (сделали меня виноватым якобы оказываю плохое влияние на ребенка, что несоответствует действительности) при условии что ребенок здоров, и звонки ребенку в вторник и пятницу.

На данный момент исполнительный лист не брал в суде. (Буду подавать новое исковое заявление так как данное мировое соглашение не соблюдается бывшей женой).

При звонках ребенкув вторник и пятницу, ребенок постоянно говорит и стремится и желает гулять со мной, но мама ввиду личных обид настраивает ребенка против меня, я прихожу на квартиру где проживает ребенок, и ребенок уже в среду и в субботу говорит мне лично, я не хочу с тобой идти гулять, на мой вопрос что случилось? Поясняет, мама наговорила.

Мне с ребенком гулять идти в среду или в субботу, мама поясняет ребенок болеет, справок не предоставляет. Но сама мама якобы с больным ребенком и подружками гуляет, ходит в магазин ездит по делам к своим родителям, есть свидетели этих прогулок.

Имееться ли в этом состав нарушения мирового соглашения? Обращаться в полицию по данным фактам?

Истец подал в суд иск об определении порядка пользования комнатой и устранении преград в пользовании. 1/2 доли трёхкомнатной квартиры (коммуналка). С ответчиком приходят к мировому соглашению, что в спорной третьей комнате возведут перегородку. Но 1/2 доля истца находится в залоге и залогодержатель против перестройки. Сам залогодержатель участие в суде как третье лицо без требований. Можно ли составить мировое соглашение между собственниками помещения (истцом и ответчиком) не взирая на мнение залогодержателя? Либо он тоже должен участвовать в мировом соглашении?

Произошло мировое соглашение между двумя одной формой, признанной судом банкротом и физ лицом которое обладала определёнными объектами которые входят в состав этой фирмы. Ну то есть все объекты отданы физ лицом фирме, но тут поступило жалоба на мировое соглашении со стороны 3 го лица, якобы которого права нарушаются, хотя он просто в момент когда объекты принадлежалифиз лицу арендовал а теперь считает что его права нарушены при мировом соглашении должно участвовать и третье лицо по его словам. Так вот подскажите пожалуйста когла отзыв на кассационнуб жалобу писать какими статьями и чем руководствоваться для того чтобы объяснить что требование третьего лица это полный бред.

У меня еще с 1999 г. не исполняют решения суда о мировом соглашении судебный-пристав где по решении я обязан в течении 1 месяца сняться с регистрации и прописаться по решению суда на другой адрес но должница всегда скрывалась от исполнения. 2001 г мной было подано в суд заявление где я просил снять решение суда-суд отказал мне и оставил все в силе. Я подаю исполнительный лист судебному-приставу на исполнение-который через 5 дней закрывает производство сославшись что не может ее найти. Я как взыскатель остался без жилья и прописки (кроме фиктивной регитсрации в паспорте что противоречит фз-376 от 21.12.2013 г.) все это происходит в татарстане г.казани.

Почти год как есть на руках решение суда и исполнительный лист к работодателю, который уволил меня незаконно. Но, работодатель быстро переименовал свое предприятие и не исполняет решение суда. Приставы тоже ничего не могут сделать, так как все имущество переведено на новое предприятие. К тому же работодатель по решению суда не сделал мне запись в трудовую книгу, не выплатил по больничному, и не оплатил за увольнение по сокращению. (Это уже после решения суда). Что мне делать? На кого подавать в суд за неисполнение решения суда? Может ли нести ответственность учредитель предприятия (жена бывшего работодателя)

Я обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?