Выдача свидетельства о собственности только отцу после сноса и постройки нового дома - допустимая практика или нарушение прав членов семьи?

В 1974 человеку была выделена земля под застройку, на земле был поставлен дом, в 1976 году дом был разделен, земля находилась в пользовании, в 2013 году, были выделены конкретные доли в натуре на двоих собственников, при этом первый собственник (застройщик) оформил всю землю только на себя. Законно ли это? Может ли второй собственник дома быть собственником только 1/2 дома, без земли? Спасибо.

В 1993 году отцом семейства была приватизировна квартира. Договоре указан собственник - отец, и просто определено количество членов семьи (на момент приватизации квартиры дети были несовершеннолетними). Как признать долю в праве собственности детей?

Я являюсь собственником квартиры, земля под которой принадлежит другому собственнику (так же он собственник двух остальных квартир в этом трех квартирном доме). Может ли он снести весь дом, аргументируя тем, что земля его и дом в аварийном состоянии? Спасибо Земля была передана собственникам квартир городом. На тот момент было два собственника, и один из них продал мне квартиру без земли.

Была совместная приватизация квартиры и земли, в свидетельстве на квартиру вписали всех 4-ых членов семьи, в свидетельстве на землю только одного, главу семейства в 1995 г (примерно) на основании этого свидетельства, в 2013 было выдано новое, так же на одного члена семьи, он умер, и родители проживали в гражданском браке 25 лет, можно ли отменить по суду первое выданное свидетельство на землю и получить новое, чтобы там были указаны все 4-ро?

Я с ребенком в 1993 году была прописана в доме у своих близких знакомых. По мимо нас там были прописаны: сам собственник, его супруга и их дети. В 1997 году они все выписались и уехали на другое место жительства. Мы с сыном остались проживать в этом доме и проживаем до сих пор. Дом не был в собственности, т.е. был только ордер у собственника. Бывшие собственники не претендуют на этот дом. Возможно ли нам с сыном признать право собственности на дом на себя в силу приобретательной давности?

УСделка по продаже доли в праве общей долевой собственности на квартиру была совершена с нарушениями. В 2-х комнатной квартире было три собственника, один из них несовершеннолетний, кроме того в этой квартире прописан еще один человек, бывший муж одного собственника. Один из собственников продал свою долю без разрешения попечительского совета, хотя один из собственников на момент сделки был несовершеннолетним. Два собственника узнали о продаже доли только через четыре месяца. Человек, прописанный в этой квартире, несобственник выписан не был. Как признать сделку о продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительной, так как были ущемлены права несовершеннолетнего ребенка и как знать за какую цену была продана доля, так как есть подозрения, что доля была продана за меньшую сумму, чем было нарушено преимущественное право покупки другими участниками долевой собственности, имеют ли право собственники этой квартиры выписать человека, прописанного в этой квартире, но непроживаемого в ней пять лет, неявляющегося собственником в этой квартире.

Можно ли признать частично недействительным договор передачи жилого помещения в собственность по основаниям невключения несовершеннолетних детей в число собственников? Данная квартира была предоставлена нам в порядке очередности многодетной семье. Все мы проживаем в данной квартире одной семьей, все были зарегистрированы в данной квартире с 92 года, в этом же году квартира была приватизирована по договору на предачу квартиры в собственность граждан. Собственником был указан отец. Дети на день приватизации были все несовершеннолетние и в приватизации не учавствовали, но родители всегда говорили, что квартира приватизирована и все мы имеем равные доли в этой квартире, т.к при приватизации квартиры сотрудники отдела приватизации разъяснили, что квартира принадлежит в равных долях всем проживающим в квартире. Они оба были введены в заблуждение по поводу собственности квартиры сейчас отец с матерью разводятся и отец сказал что продаст квартиру бандитам. Но ведь его жилищные условия улучшелись благодаря нам!

Собственник квартиры муж. Квартира была приватизирована в 1995 г. на него полностью (до брака и до появления детей), а в 2007 г. дом был снесен и мы переехали в новый (с увеличением площади). Сейчас в квартире прописано 4 чел. (муж, дети - 2 и я). Собственник - автоматически муж. Что необходимо сделать, для того чтобы квартиру оформить в совместную собственность (на него и меня), без выделения долей? Заранее спасибо!

В 1994 году наша семья получила 3-комнатную квартиру в порядке льготной очереди. В ордере были записаны я, мой супруг и двое разнополых детей. В 1996 году нам было выдано регистрационное удостоверение о передаче квартиры в частную собственность на имя супруга. Сейчас дети являются совершеннолетними, в квартире прописаны все 4 члена семьи. Если я подам на раздел имущества, будет ли квартира делиться на 4 части или только между мной и супругом?

В 1987 году Собственник 1 и Собственник 2 получают ордера на вселение в квартиры в двухквартирном доме в селе от колхоза. №1 и №2 соответственно. (Названия улиц, нумерация домов и квартир были присвоены только в 2010 году.) Собственник 1 прописывается в квартиру с мужем. Собственник 2 прописывается в квартиру с мужем. Дети еще не родились. В 1993 году квартиры переходят в собственность по "Договору на передачу квартиры в собственность", заключенный с колхозом. В 1997 году супруг Собственника 1 умер. В марте 2003 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от нотариуса на 1/2 доли квартиры умершего супруга Собственника 1. В июне 2003 года Собственником 1 было получено Свидетельство о государственной регистрации права на "Квартиру №1" в связи со вступлением в наследство. В ноябре 2002 года Собственником 1 и Собственником 2 были произведены землеустроительные работы по замеру участка вокруг дома. В феврале 2003 года земельному участку был присвоен кадастровый номер. Категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства. В январе 2009 года Собствеником 1 квартира была продана Собственнику 3. Собственника 3 земельный учаток вокруг квартиры не интересовал и доля земельного участка продана не была, да и намерений продавать долю земельного участка у Собственника 1 не было. В договоре фигурирует только квартира. Сделка была одобрена и прошла все регистрации. В 2010 году было принято решение о присвоении наименований улица и нумерации домов, в связи с чем свидетельства о государсвенной регистрации права были обновлены. Собственником 2 и Собственником 3 на квартиры. А Собственником 1 и Собственником 2 на земельный участок в октябре 2010 года: Общая долевая собственность. Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства. Общая площадь 1500 кв. Доли примерно равные. Затем Собственник 3 продает квартиру Собственнику 4. В ипотеку. В договоре также фигурирует только квартира. Собственника 4 земля вокруг квартиры также не интересовала. Союственник 4 не справляется с кредитной нагрузкой. Банк продает квартиру Собственнику 5. Собственник 5 подает иск на Собственника 1 о признании за ним права общей долевой собственности на земельный участок. Причем, на всю долю земельного участка Собственника 1. В иске он указывает, что им была куплена квартира в двухквартирном доме у банка. Собственник 5 ссылается на п. 4 ст. 35 ЗК РФ, п. 1 ст. 552 ГК РФ. В иске он указывает, что доля земельного участка должна была быть передана Собственником 1 Банку, а в дальнейшем ему, хотя Собственник Банку квартиру не продавал, а продавал ее физлицу. Он требует передать ему всю долю земельного участка Собственника 1, с компенсацией Собственнику 1 по кадастровой стоимости. По кадастру дом является многоквартирным. А земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйста. На земельном участке кроме квартиры расположены сараи и огород. Также раньше были расположены теплицы. После продажы квартиры №1 Собственником 1 земельный участок использовался по назначению для выращивания рассады в теплицах и овощей на огородах. Собственник 1 все это время оплачивал земельный налог. Собственник 3 и Собственник 4 на участок вокруг дома не претендовали. Проход со стороны Квартиры №2 к Квартире№1 был для них всегда доступен. Доступ к инженерным коммуникациям (водопровод и канализация) у них всегда также был. Для использования квартиры Собственником по назначению достаточного гораздо меньшей площади, чем площадь всей доли земельного участка Собственника 1. Площадь всего дома по кадастру в 10 раз меньше площади всего участка. К тому же назначение участка - ЛПХ, а не участок под многоквартирным домом. Как быть в такой ситуации? На что реально по закону может претендовать Собственник 5? На что может рассчитывать Собственник 1 в худшем и лучшем случаях? Подскажите, пожалуйста, на что опираться Собственнику 1 при защите своих интересов. План участка нарисовал на коленке. Красным цветом нарисован забор. Доли участка между собой забором не разграничивались, так как всегда были добрососедские отношения. Проход к квартире №1 исторически осуществлялся со стороны квартиры№2. Никто этому не препятствовал, как и доступу к канализации и водопроводу. Спасибо.