Две недели назад родственник совершил дтп - непреднамеренный наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.
Две недели назад родственник совершил дтп - непреднамеренный наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Впереди двигающийся автомобиль совершил резкое торможение,. Водитель для ухода от столкновения с ТС перестроился вправо в результате чего, пешеход попал в "слепую" зону и происходит наезд на пешехода. Пострадавший в сознании и на первичный осмотр в удовлетворительном состоянии, отказывался от мед помощи. Водитель не скрывался с места ДТП, не был в состоянии алкогольного опьянения, семь лет за рулём без дтп и штрафов. Прибывшая скорая увозит на осмотр пострадавшего, сотрудники ГИБДД не внесли никаких сведений о пострадавшим в протокол. При сотрудниках ГИБДД пострадавший озвучил что претензий не имеет. В медучреждении пострадавшего не госпитализировали, т. к. Не было показаний для госпитализации. После чего пострадавший покидает медучреждение. После процедуры оформления протокола водитель едет в больницу, куда скорая увезла пострадавшего, но никаких сведений медики не предоставили. Дознаватель рассматривавший дтп сообщил сведения о пострадавшим через семь дней после ДТП, до того попытки найти данные о пострадавшем были тщетны. Сразу как данные были переданы от Дознавателя, водитель созванивается с пострадавшим и назначает встречу в удобное для пострадавшего время и месте, которое указал пострадавший. Было заключено соглашение сторон и имеются расписки о возмещении материального и морального ущерба. Документ об отсутствии претензий передан Дознавателю, тот в свою очередь сообщает что потерпевший должен написать отказ от претензий и ему тоже. Но на встречу потерпевший не явился и назначается мед экспертиза. Со слов, потерпевший обратился в травмпункт для подтверждения перелома ключицы. Какой шанс положительного исхода для водителя?
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация