Как защитить себя от давления и угроз по поводу поддельной расписки о займе?

Здравствуйте.

Какие есть доказательства?

Рустам!

В такой ситуации рекомендую Вам только один возможный и целесообразный способ - идти в полиции и писать заявление о всем произошедшем, подробно все рассказывать и давать показания. Если этого не сделаете, то все жизнь будете им должны. Они ведь Вас выбрали именно потому, что знали, что Вы в полицию не пойдете. Все рассуждения о возможностях решить это как-то в суде, абсолютно несостоятельны. Можно обратиться к толковому местному адвокату, который сможет Вам помочь. Желаю удачи.

Адвокат

Сергей Фурлет

+7 (961)9088454

О доказывании безденежности займа можно будет вести речь тогда, когда "займодавец" сам обратится в суд, у вас же даже расписки нет, вам самому в суд идти попросту не с чем. Тем не менее, по данному факту обязательно обратитесь в полицию. Если "займодавец" признает, что действительно расписка есть, тогда ходатайствуйте о проведении криминалистической экспертизы расписки на предмет определения вероятной даты её составления, а в случае, если сотрудник полиции, проводивший проверку, не назначит экспертизу и откажет в возбуждении уголовного дела - обжаловать отказа в суд ввиду неполноты проведённой доследственной проверки. Если же не признает - тем лучше, будет интересно наблюдать, как он будет в суде изворачиваться, объясняя, почему в полиции отрицал такой факт, а теперь обратился в суд.

И ещё, вопрос Вам - как понимать эту фразу "А с их стороны нет подтверждения о передаче..."?

Кроме того, хочу ещё добавить, что не любая расписка может подтверждать именно займ, из расписки, подтверждающий займ, должно однозначно следовать, что деньги были получены. А не как в одном из моих дел, где текст расписки был "я, ФИО, должен... рублей ФИО"

Доказательства того, что я их брал нет. Ни переводов, ни каких-либо документов. Т.е. я не могу доказать, что я их не брал. А с их стороны нет подтверждения о передаче...