В протоколе об отстранении от управления ТС в пункте "при наличии оснований (ненужное зачеркнуть)" зачеркнут первый пункт двумя крестиками, второй пункт зачеркнут частично линией, остались НЕ зачеркнутыми последняя строка (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) можно ли это расценивать как то что сотрудник имел ввиду последнюю строку основанием? Если да,то в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в пункте "основанием для освидетельствования послужило:" в пунктах нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке в соответствующих графах написано "нет". Как можно использовать это расхождение в протоколах, если оно вообще является значимым?

Протокол об отстранении от управления ТС

И что подразумевается под поведением, не соотвецтвующем действительности?

У меня вопрос. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения есть строка, где указаны 5 признаков алкогольного опьянения: - запах алкоголя изо рта - нарушение походки - нарушение речи - резкое изменениие окраски кожи лица - поведение, не соответствующее обстановке. С первыми тримя все понятно. А как инспекторы ГАИ могут определить изменение окраски кожи лица у женщины. Ведь большинство женщин пользуется косметикой (тональный крем, румяна, пудра) как раз для того, чтобы выровнять цвет кожи, закрасить бледноту или наоборот. И что подразумевается под поведением, не соотвецтвующем действительности? Когда инспекторам говоришь правду, а они тебе не верят...

Читать ответы (1)

Подчеркивание слова проведено в акте освидетельствования - основание для утверждения об отказе от процедуры на месте?

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подчёркнуто слово проведено, хотя написано ненужное зачеркнуть. Освидетельствование проведено было, хоть я с ним и не согласился и просил провести медицинское освидетельствование. Является ли это подчёркивание основанием утверждать, что я отказывался от освидетельствования на месте. Чтобы лучше понять о чём я: в акте есть строка - Исследование проведено/отказался (ненужное зачеркнуть), подчёркнуто "проведено".

Читать ответы (2)

Отказ от медицинского освидетельствования приостановлением на посту ГАИ - последствия и риски

Как поступить и что грозит в этом случае? Вчера знакомого остановили на посту ГАИ, и попросили пройти медицинское освидетельствование, он отказался. В АКТе указали что нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановки.

Читать ответы (2)

Ситуация с лишением прав за алкогольное опьянение - как опротестовать показания прибора и что делать дальше?

Меня лишили прав за алкогольное опьянение. По акту освидетельствования установили: запах алкоголя изо рта – да; неустойчивость позы – нет; нарушение речи – да; резкое изменение окраски кожных покровов лица – да (но у меня лицо само по себе всегда красное); поведение не соответствующие обстановке – нет. Показания прибора – 0.274 мг/л. От мед. освидетельствования я не отказывалась, но меня не повезли. Последняя проверка прибора была 15.05.09.Могу ли я опротестовать показания прибора, какие приводить основания? Что можно вообще посоветовать в этой ситуации? Спасибо!

Читать ответы (1)

Последствия протокола об административных правонарушениях и его связь с физическими признаками и поведением нарушителя

Последствия данного протокола, если в нём подчёркнуто: выявление правонарушений, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частью 1 статьи 12.7, частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушений, также транспортным средством... нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Читать ответы (1)

Несоответствия в протоколе об административном правонарушении - влияет ли это на исход судебного разбирательства?

Здпавствуйте! У меня в протоколе об административном право нарушении ряд нарушений поможет ли мне это в суде. И так: 1. вместо п Унъюган написано Уньюган 2. улица нарушения была 30 лет Октября а написана Тюменская 3.в протоколе об отстранении от права управления тс где нужно подчеркнуть не нежное подчеркнуто нарушение речи, резкое изменение окраски кожи покровов лица. А в свидетильствовании она состояние на алкогольное опинения под этими пунктами написано да.

Читать ответы (1)

Права на кону - отказ от медосвидетельствования может привести к их утрате?

Добрый день! В протоколе указано, что я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в причинах указаны "резкое изменение окраски кожных покровов лица" и "поведение, не соответствующее обстановке", в трубку мне дыхнуть не предлагали. По факту ночью в глухом лесу останавливают всех подряд, всю молодёжь сразу просят проехать в наркологическую больницу. В случае отказа от медосвидетельствования в диспансере есть шанс остаться с правами?

Читать ответы (3)

Отдых на Байкале - мои приключения с гаишниками и протоколом на алкогольное опьянение

Отдыхал на Байкале, прогуляли всю ночь, весь день я отлеживался, алкоголя больше не принимал, вечером примерно в 23:00 решили выехать домой. Остановили гаишники (это был отдельный батальон, не районный), снимая все на камеру потребовали документы и сказать в камеру ФИО и дату рождения. После сел к ним в машину, где они также снимали на камеру. Признаком алкогольного опьянения свидетельствовал - запах изо рта (остался перегар), неустойчивости позы, нарушения речи, изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке - Нет. Составили протокол об отстранении от управления транспартного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении. Прибор показал 0,49. понятые присутствовали. Сможете что подсказать?

Читать ответы (1)

Сотрудники ДПС составили протокол по нарушению пьяного вождения, возможные последствия

Сотрудники дпс остановили пъяным, выписали протокол по: часть 1 статьи 12,3; часть 2 статьи 12,5, часть 1 статьи 12.7, так же в акте мед. освидетельствования написали что есть запах изо рта, неустойчивости позы - нет, нарушения речи - нет, резкое изменение окраски кожных покровов лица - да, поведение не соответствующее обстановке - да; Потом я подул в прибор, который показал - 1,205 мг/л. Машину забрали на штраф-стоянку, и отдали мне две копии протокола, и две копии акта мед освидетельствования. Скажите пожалуйста будет ли суд и лишат ли меня прав.

Читать ответы (3)

Как оспорить действия сотрудников ДПС при подозрении на алкогольное/наркотическое опьянение и что требуется для этого

Сегодня моего мужа остановили сотрудники ДПС по подозрению нахождения в состоянии алкогольного/наркотического опьянения. Супруг был абсолютно трезв. Без понятых и видеофиксации был произведён обыск в его машине. Видеозапись велась только тогда, когда инспектор задавал ему вопросы на тему того, что он пил и/или употреблял. Продувка показала 0. Тем не менее, он был направлен на освидетельствование на состояние наркотического опьянения, за результатами сказали явиться через 10 дней. Ни один из этих критериев не соответствовал действительности: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Скажите пожалуйста, как можно правомерно оспорить действия сотрудников ДПС и что нужно для этого сделать? Обязательно ли были нужны понятые для того, чтобы присутствовать при обыске и освидетельствовании?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59