Проблемы с оплатой авто - физлицо стало жертвой мошенничества со стороны юридического лица?
398₽ VIP
Пи заключении договора купли продажи авто между юридическим лицом и мной физическим лицом, оплата произведена в полном объеме и наличными денежными средствами. В Договоре есть такой пункт - 3.2. Покупатель производит оплату стоимости Автомобиля путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца либо внесением наличных денежных средств в кассу предприятия в течение 1-х (Одних) календарных суток с момента подписания Сторонами договора купли-продажи транспортного средства. В акте приема-передачи прописано следующее - 2. Данным актом приема-передачи автомобиля Покупатель подтверждает отсутствие претензий к вышеуказанному автотранспортному средству, а Продавец подтверждает получение в полном объеме наличных денежных средств в срок, установленный в п. 3.2. вышеуказанного договора от Покупателя денежной суммы в размере 2 384 080 (Два миллиона триста восемьдесят четыре тысячи восемьдесят) рублей 31 копейка, в т.ч. НДС (18%) и претензий по оплате не имеет. Прошел год. Сейчас мне прислали претензию с указание того что якобы я не оплатила автомобиль, обманула их, просят вернуть авто или оплатить долг. Кроме договора и акта у меня нет на руках больше ничего. Год назад регистрация в ГИБДД прошла и год никто не обращался ко мне с претензиями. Юрлицо указывает на то что у меня нет приходного-кассового чека (в устной форме пока). Но в акте четко прописано - деньги получил, претензий не имею. Скажите пожалуйста - я должна волноваться? Неужели акт не является доказательством оплаты? Неужели эти мошенники смогут выиграть суд?
Здравствуйте, уважаемая Елена! Давайте по порядку. Стопроцентной гарантии Вам никто не даст, что они не выиграют суд. Ведь доказательством оплату будет платежный документ, а акт приема-передачи по договору купли продажи (ст.454 ГК РФ) будет одним из доказательств по делу (ст.55-56 ГПК РФ) и пожалуй самым главным. Вы вправе ссылаться на него, а также на довод о том, чего блин (!) они ждали целый год для подачи иска, если денег за авто они якобы не получили?! Выглядит это как минимум нелогично и должно быть учтено судом в совокупности с представленным актом, где есть отсылка на получение денежных средств.
СпроситьЗдравствуйте! Согласно ст.ст. 55-67 ГПК РФ каждый должен представить доказательства своей правоты. Так что ве возможно. Для конкретики выберите себе тут адвоката на сайте и в личке пообщайтесь.
СпроситьНикто вам точно не даст гарантии что они не выиграют суд. Доказательством является платежный документ, в том числе Акт приема передачи (454 ГК РФ). Суд должен учесть все доказательства по делу (55 ГПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте, Елена, действительно, при оплату в кассу предприятия кассовый приходный чек желательно иметь в качестве подтверждения произведенной оплаты. Но в то же время, ведь могли и потерять за истекший год, в ином случае вызывают вопросы: почему это юр.лицо так неожиданно вспомнило о том, что не выписывало надлежащих документов, при условии того, что ТС снято с баланса предприятия, что подтверждает законность произведенного отчуждения. Скорее всего кто-то особо просвещенный решил на Вас заработать, а это уже вымогательство, или покушение на мошенничество (ст.159 УК РФ)
Акт, имеющийся у Вас, подтверждает, что средства по договору Вы заплатили.
Удачи Вам.
СпроситьВам следует ссылаться вот на эти положения и приготовить своих свидетелей.
Приказ МАП РФ от 20.05.1998 N 160 (ред. от 11.03.1999) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.12.1998 N 1669)
3. Пункт 5 статьи 18 Закона "О защите
прав потребителей"
На основании пункта 5 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей" требования потребителя рассматриваются при предъявлении потребителем товарного или кассового чека, а в отношении товаров, на которые установлены гарантийные сроки, технического паспорта или иного заменяющего его документа.
Товарный, кассовый чеки являются документами, подтверждающими факт заключения договора купли - продажи товара. В соответствии со статьей 493 Гражданского кодекса Российской Федерации наряду с указанными документами к документам, подтверждающим факт заключения договора, относятся также иные документы, подтверждающие оплату товара. Например, к таким документам может быть отнесена эксплуатационная документация, в которой сделана отметка об оплате. Соответственно, вместо товарного или кассового чека потребителем в подтверждение факта заключения договора могут быть представлены и другие документы, подтверждающие факт оплаты товара.
В соответствии со статьей 493 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие у потребителя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
ГК РФ Статья 493. Форма договора розничной купли-продажи
Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
СпроситьЕлена!
Вы не указываете обстоятельства покупки. Был ли это автомагазин, или Вы покупали б/у автомобиль. Но разница не столь значительна.
Прежде всего в соответствии с Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"
Статья 1.2. Сфера и правила применения контрольно-кассовой техники(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)
1. Контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случаях, указанных в пункте 7 статьи 2 настоящего Федерального закона, пользователь обязан выдать покупателю (клиенту) кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе без его направления покупателю (клиенту) в электронной форме.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)
Я не понимаю, 1. О каком "приходно-кассовом чеке" идет речь, что это за платежный документ.
2. Продавец не выполнил своих обязанностей по передаче Вам - Покупателю кассового чека. Исходя из текста письма, Продавец знал об этом, но злоупотребляя правом (ст. 10 ГК РФ) требует от Вас повторной оплаты.
3. Вы - Покупатель - являетесь физическим лицом. Закон не устанавливает в отношении Вас каких-либо требований по подтверждению совершения расчетов с иными лицами (юр., физ.), у Вас есть только ПРАВО потребовать кассовый чек или приходно-кассовый ордер. Поэтому расписка в акте приема-передачи, полагаю, является достаточным доказательством Вашей добросовестности при сделке.
4. Не надо оправдываться, письменно поинтересуйтесь (САМИ), в ответ на их письмо, откуда Продавцу известно, что у Вас отсутствуют документы, подтверждающие оплату Вами товара? Думаю, разногласия удастся уладить без суда.
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Елена!
Во-первых, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд, это не Казино.
Все вопросы, связанные с рассмотрением судом любого гражданского дела судом или мировым судьей, регулируются подробно статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), который является для юристов, для адвокатов и для судей, как "Таблица умножения" для математиков и остальных людей старше 10 лет, которые хорошо знают «Таблицу умножения».
У истца и у ответчика равные права при рассмотрении судьей иска по гражданскому делу. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Во-вторых, Вы в своем вопросе не указали самой важной информации, а именно, покупатель этого не дешевого автомобиля фактически оплатил его стоимость продавцу или нет. Если покупатель фактически не оплатил по договору купли-продажи автомобиля, то его продавец вправе будет обратиться в суд с иском на основании статей 121, 132 ГПК РФ и потребовать с покупателя автомобиля взыскать суммы, указанную в договоре купли-продажи, и % на основании статьи 395 ГК РФ. Сумма % в этом случае будет приличной.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте Елена.
Отсутствие приходного-кассового чека не является основанием для признание сделки недействительной. У вас есть акт приема передачи автомобиля. В подверждении своих доводов каждая сторона имеет право представлять доказательства в ходе рассмотрения дела и основываться на них
ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
В соответствии со ст.181 СК - Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 429 Поиск Регистрация