Авария без страховки - как снизить оценку ущерба на Honda1999 г. после ДТП

597₽ VIP

Должны предупредить, но если этого не сделают, то Вы вправе подать возражения, если будут взыскивать через суд ущерб (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ). Отказать им. Пусть в суд подают.

Здравствуйте, Ольга!

Вас предупреждать не обязаны. Этот вопрос они решают сами. Законом такая обязанность не предусмотрена.

В такой ситуации надо в суд предоставлять свой расчет. Чтобы уменьшить - просить суд назначить экспертизу, когда дело будет в суде (ст. 79 ГПК РФ, 15, 1064 ГК РФ)

Здравствуйте, как автоюрист скажу:

право требовать возмещения ущерба основано на ст. 15 гк рф, а ваша обязанность его возместить на ст. 1064

конечно должна, вы имели право присутствовать на осмотре машины, что бы проконтролировать его и законность включения тех или иных элементов.

О в вашей ситуации страховая и не должна была производить осмотр если это не каско.

Что можно сделать:

1. провести независимую экспертизу, но уже по акту осмотра т.к. ремонт авто уже сделан.

2. подать возражения по результатам независимой оценки.

Из моей практики снижение требований достигает 50 процентов, но платить все равно прийдется т.к. вы виновник дтп.

.

Здравствуйте.

На осмотр транспортного средства Вас не обязаны были приглашать. Заявление о возмещении в страховую компанию подаётся собственник пострадавшего тс без участия виновника. Расчет выплаты производит страховая компания. В любом случае ае сумма указанная вами выплачивается пострадавшему страховой компанией. С вас взыскивать эту сумму не могут. В случае, если страховая компания или пострадавший обратятся в суд, Вы можете оспорить размер подлежащий выплате (ст 15, 1064 ГК РФ).

Не обязана СК информировать о встречах с потерпевшим и уведомлять виновника о проведении экспертизы. Это законом не установлено.

Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. N 433-П

"О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства"

3. Для проведения экспертизы страховщик, потерпевший, получивший направление на экспертизу у страховщика или заказывающий проведение экспертизы самостоятельно в случае, когда страховщик не организовал экспертизу транспортного средства потерпевшего в установленный срок, либо заказавший повторную экспертизу, привлекает эксперта-техника (экспертную организацию) на основании соответствующего договора.

4. Первичная экспертиза проводится экспертом-техником (экспертной организацией) по заявлению страховщика (потерпевшего).

В случае несогласия страховщика (потерпевшего) с выводами первичной экспертизы повторная экспертиза проводится иным, не проводившим первичную экспертизу экспертом-техником (экспертной организацией), по тем же вопросам и основаниям.

Здравствуйте Ольга

Вас должны были уведомить о проведении оценки ущерба с которой вы могли не согласиться предъявив претензию и оспорить. Теперь при предъявлении к вам иска вы можете заявить в суде о проведении экспертизы по ст.79 ГПК по ущербу и возместить реальную стоимость

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.10.2019)

Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая

1. В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.

Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.

2. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховом возмещении возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Предупредить обязаны. Вы могли иметь возможность присутствовать на осмотре авто. Вы можете провести независимую экспертизу авто и подат ь свои возражения, ст.15,1064 ГК РФ.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.10.2019), когда у вас не было страховка на машину не обязывает страховую предупреждать вас о встрече с пострадавшим.

А у юриста который вам ответил должны были предупредить потребуйте чтобы он вам дал ссылку на закон где эта обязанность страховой прописана

Что касается как уменьшить сумму, то отказывайтесь от ее оплаты. Тогда пострадавшей стороне придется обращаться в суд ст 3 ГПК РФ Вы же в суде предоставляйте свой расчет размера ущерба. Только так можно уменьшить сумму, настаивайте на судебной оценочной экспертизе ст 79 ГПК РФ

В общем вам нужно доказывать оценка в сумме 150000 руб проведена некорректно То что вас не пригласили на оценку не является в любом случае доказательством некорректности даже если бы законом была прописана обязанность по вашему приглашению.

Здравствуйте, страховая компания при отстутствии страховки абсолютно не при чем, так как взыскание происходит в гражданско - правовом порядке по основаниям ст.15,1064,1072 ГК РФ, таким образом не страховая компания проводит исследование стоимости восстановительного ремонта, а независимый эксперт-техник, котрый проводит независимую экспертизу. В рамках данной экспертизы Вас уведомлять имеют право, но не обязаны , свои возражения относительно стоимости ремонта можно заявлять в судебном порядке и проводить судебную экспертизу. Советую Вам обратить внимание на то, побывала ли данная машина еще в иных ДТП , чтобы установить стоимость заменяемых деталей с учетом иных полученных повреждений.

Удачи Вам.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вас могли не пригласить на экспертизу, а вы вправе обжаловать данную экспертизу в суде, и провести свою экспертизу. См.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Ольга!

Всего доброго!

У вас не было страховки осаго.

Он застраховал свою машину. Его машина пострадала, получила повреждения. Он обратился за страховым своим возмещением в свою страховую компанию. Они оценили и в такой сумме возместят.

При обращении в суд по ущербу (ст.15, 1064 ГК РФ), вам необходимо просит об экспертизе (ст.79 ГПК РФ).

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Похоже на мошенников. Ничего не оплачивайте.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

А вы у Попова П.Е

спросите. Он же себя прорекламировал как великий автоюрист.

Это вымогательство и мошенничество в сфере страхования. Не соглашайтеть. Там цена значит ремонта всего 30 тыс. А они с Вас 150 хотят мечтают. Судебная экспертиза сделает оценку ремонта. А у них по поведению жулики.

В независимую экспертизу уже обращались. Нам ответили, что посчитано все верно! Только вот не понятно как сделали эту оценку. Ни фото с аварии они не запросили. У них был только лист оценки страховой компании.

Фото всех поврежденных элиментоа есть. Попов П.Е подскажите пожалуйста как Вам позвонить.

У пострадавшего страховая компания «Надежда» , позвонили две недели назад и предложили вариант. Если мы заплатим в течении месяца, то они нам сумму уменьшат на 29000 это как понимать?!