Как прекратить право общей долевой собственности после продажи без уведомления о судебном решении?
Было право общей собственности на двух владельцев.
Один (назовём его Пётр) свою часть дома полностью разрушил (снёс без разрешительных документов). Второй (назовём её Катя) подал на него в суд и выиграл дело о прекращении права долевой собственности и признании оставшейся части дома (она полностью являлась долей второго дольщика) самостоятельным объектом. Т.е. в решении суда были 2 пункта: о прекращении права общей долевой собственности на целый дом. И второй пункт: признать за вторым дольщиком индивидуального права собственности на тот дом (меньшей площади, который образовался вследствие сноса).
На следующий день после вынесения судебного решения Катя продает свою часть дома как права общей долевой собственности третьему лицу (Маша), не уведомив это лицо о судебном решении. В Росреестре на тот момент нет данных о том, что право общей собственности на дом прекращено (Дело ещё в суде ждёт 30 дней возможной апелляции).
Договор купли-продажи благополучно оформляют. То есть право общей собственности на двух совладельцев сохранилось. Только теперь в качестве второго совладельца наша Маша, которая владеет несколько месяцев (более полугода) правом общей долевой собственности, не зная ни сном ни духом о судебной тяжбе состоявшейся до оформления сделки с ним. Когда узнаёт - заниматься разбирательством нет ни времени ни сил, так проходит 5 лет.
Спустя 5 лет после оформления сделки купли-продажи у Маши возникает желание прекратить документальное право общей долевой собственности. Тем более, что Петя-совладелец со своей стороны так ничего не восстановил (и не собирается). И Петя на контакт идти отказывается.
Вот собственно в чём вопрос. Какие действия должна произвести желающая прекратить право общей долевой собственности Маша (мы помним, что решение суда на прекращение права общей долевой собственности и признании за предшественником-Катей права индивидуальной собственности на объект уже есть и вступило в силу)?
Если это снова иск - то он наверняка будет отклонён в силу правопреемства по сделке купли-продажи.
Или же подавать сразу ходатайство о правопреемстве на вынесенное 5 лет тому назад решение суда? Но как тогда не попасть под действие статьи 58 ФЗ-218?
Добрый день!
Полагаю что для начала следует обратиться с ходатайством о процессуальном правопреемстве. Получить необходимый судебный акт, а потом зарегистрировать право собственности.
Если вдруг что-то пойдет не так, то тогда уже можно предъявить новый иск к прошлому собственнику (Кате).
СпроситьЕсли вам интересно мое мнение - позвоните и обсудим. Это бесплатно.
СпроситьВот как раз хочется без Кати. Потому во-первых, она ушла в туман и неизвестно где её искать.
А во-вторых, если она обманула Машу однажды - нет никакой гарантии, что не обманет ещё раз (вдруг заявит - "а это была не я"?
Сделка оформлялась через передачу наличных. Кроме двух листков договора у Маши ничего нет.
И ещё... Если подавать ходатайство о правопреемстве - нужно только просить о замене истца, или можно добавить сразу же просьбу о прекращении права общей собственности и признании права индивидуальной собственности (т.е. повторить резолютивную часть решения суда?)
СпроситьВечер добрый. Сначало процессуальное правоариемство. При удовлетворении заявленного - последовательно излагать, уточнять итд требования.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация