Иск о выделе доли земельного участка - доказательства препятствия пользованию и возможные материалы в суде
597₽ VIP

• г. Москва

У меня в общей долевой собственности находиться земельный участок, по 1/2 доли со вторым владельцем.

Я подал иск в суд о выделе моей доли в натуре. В исковом заявлении указал, что второй собственник препятствует в пользовании участка.

На заседании судья задал вопрос о доказательствах препятствования пользованию.

В связи с этим вопрос, могут ли являться доказательствами следующие материалы:

1. Фотокопия протокола осмотра места преступления составленный ОМВД, в котором указано, что участок огорожен полностью забором. Вход и выход с участка контролирует охранное предприятие. На участке находятся строения. На участке размещена взлетно-посадочная полоса.

2. Акт проверки администрации района о нецелевом использовании участка. В акте так же указано, что участок огорожен, имеются постройки, взлетно-посадочная полоса. Сотрудники охранного предприятия препятствовали комиссии в прохождении на участок по указанию второго собственника.

3. Фотокопия договора на охранные услуги заключённого без согласования со мной, как собственником 1/2 доли земельного участка.

4. Видеозапись на которой мой представитель (по нотариальной доверенности) пытался пройти на участок, но его так же не пропустили сотрудники охраны.

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Да, все эти документы и иные доказательства суд может в совокупности оценивать. Потому что так или иначе они подтверждают Ваши слова.

Дополнительно, я бы вам порекомендовал привести свидетелей в суд, чтобы они тоже подтвердили.

ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ, от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;

5.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 27.12.2018 N 562-ФЗ)

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий! Давайте по порядку. Да, документы, составленные полицией, а также администрацией, фотоматериалы и видеозаписи могут быть использованы в качестве доказательств по гражданскому делу (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Указанные Вами доказательства удовлетворяют требованиям их относимости и допустимости (ст.60 ГПК РФ).

Согласно ст.304 ГК РФ Ваши права явно нарушены и эти доказательства указывают на этот факт. Также не помешали бы свидетельские показания (ст.69 ГПК РФ) в дополнение к фото и видеоматериалу.

Спросить

Все указанные материалы допустимы в целях доказывания чинения препятствий в пользовании имуществом.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Спросить

Здравствуйте Дмитрий

Фотокопия протокола не пойдет в качестве допустимого доказательства, представьте заверенную копию.

Акт проверки администрации о не целевом использовании земельного участка так же не является доказательством создания вам препятствий в пользовании имуществом, т.к. границы вашего земельного участка не установлены и не понятно на чьей доли взлетно посадочная линия

Фотокопия договора на охранные услуги никак не относится к числу доказательств т.к. данный документ составлен в отношении охраны чужого имущества

Видео запись может быть приобщена в качестве доказательства на усмотрение суда

В итоге, доказательством учинения вам препятствий в пользовании вашим имуществом могут служить письменные доказательства как:

постройка на вашей территории чужого объекта (у вас должны быть установлены границы, чтобы четко понимать где ваша территория, а где соседа), свидетельские показания

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Спросить

Безусловно, все вышеперечисленное является доказательствами, кроме того следует отметить, что это надлежащее доказательство, так как оно хоть и предоставлено истцом, но данные протоколы и иные документы составлялись иными госсударственными служащими. Так что имеете право предоставить их в суд, в соответствии со ст.ст.55-57 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, этих материалов более чем достаточно для обоснования Вашего желания разделить участок по долям на основании ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Приведите их в суде в качестве доказательства. Удачи Вам в решении вопроса.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Дмитрий, все перечисленные материалы являются доказательствами по гражданскому делу по выделению доли в праве собственности на земельный участок в натуре, в случае приобщения их к материалам дела (исковому заявлению), кроме того, советую Вам, так как Вы писали заявление о проведении проверки по признакам состава преступления, ходатайствовать об истребовании всех материалов доследственной проверки, в порядке ст.57 ГПК РФ находящихся в отделе МВД и зарегистрированных в КУСП, кроме того к доказательствам относятся и объяснения сторон и представителей по делу.

Удачи Вам.

Спросить
Это лучший ответ

Всё обозначенные сведения в тексте вопроса вполне могут быть доказательствами (ст.55 ГПК РФ) по гражданскому делу при защите Ваших интересов и требовании устранения препятствий в осуществлении ваших прав как собственника в соответствии со ст.304 ГК РФ.

Акт проверки администрации, видеозапись в подлинниках в соответствии со ст.ст.59-60 ГПК РФ, могут быть признаны относимыми и допустимыми доказательствами в гражданском процессе.

Фотокопии протокола осмотра и договора на охрану, как сведения они имеют отношение к делу, но могут быть признаны не имеющими доказательственной силы поскольку являются незаверенными копиями документа, который непосредственно не представлен в суд в материалы дела.

Поскольку каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается, в соответствии ст. 56 ГПК РФ, попросите суд истребовать из полиции заверенную копию протокола осмотра из материалов проверки.

А также подлинник договора на охрану просить суд истребовать от ответчика.

В таком случае эти доказательства будут таковыми как допустимые и относимые при разрешении спора.

Спросить
Это лучший ответ

Безусловно, все перечисленные Вами доказательства могут являться доказательствами

Так как:

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Та

При этом суд будет делать правовую оценку доказательствам по своему внутреннему убеждению. Будет оценивать также их на предмет допустимости и относимости. А также достоверности

ГПК РФ Статья 59. Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Вам нужно заявить ходатайства о предоставлении доказательств и приобщении их к материалам дела. Ст.35 ГПК РФ.

Спросить

Уважаемый Дмитрий!

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов, согласно ст.55 ГПК РФ. По этой причине, все перечисленное во всех 4 пунктах в вашем вопросе является доказательством в суде.

Всего вам доброго!

Спросить

Здравствуйте!

Все перечисленное вами будет считаться доказательством в суде.

Но в соответствии с 218-ФЗ контроль за использованием земельного участка осуществляют органы земконтроля Росреестра (также может Администрация). По данным фактам составляются акты.

Акты земельных инспекторов, могут объективно зафиксировать все факты нарушения законных прав. При необходимости, эти специалисты могут привлекаться судом к участию в процессе.

(Приказ Росреестра от 18.06.2019 N П/0240)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 656 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
555
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 246 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
396
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 216 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
314
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
353
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
327
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 764 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
202
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 601 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 612 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 079 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
показать ещё