Как вернуть деньги за врезку хвс при предъявлении арендной платы за сети водоснабжения?
199₽ VIP
Вопрос такой. Являюсь владелицей коммерческой недвижимости (1/2 здания). Во второй части здания хозяин провёл хвс, мы с ним договорились, что я могу подвести к себе хвс путём врезки в его трубу, за 60 тысяч рублей. Имеется расписка, где написано, что он, сосед, взял у меня 60 т.р за врезку. Хвс и своё и его оплачивала я.Но теперь спустя год сосед принёс мне договор аренды (сетей водоснабжения) где ежемесячная арендная плата составляет 2500 рублей. Могу ли я вернуть свои деньги 60 т. р через суд и как это сделать? Неужели сам факт врезки не подразумевает пользование водой?
Врезка-это техническое присоединение к трубопроводу. Сам факт врезки не предполагает автоматическое пользование водой. Существенные условия договора по транспортировке воды установлены ст. 16 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении". Оплата услуг по транспортировке воды осуществляется по тарифам на транспортировку воды.
Вам необходимо представленный проект договора направить в Федеральный антимонопольный комитет для проверки экономической обоснованности тарифа.
СпроситьЕсли вы хотите обратиться в суд ст 3 ГПК РФ,по поводу возврата 60 тыс руб, то Вам нужно будет в исковом заявлении стст 131 и 132 ГПК РФ указать правовое основание для возврата этих денег Лично я,прочитав внимательно ваш вопрос не нахожу правового основания для возврата 60 тыс рублей То что вам принесли договор аренды ст 606 ГК РФ не является основанием для возврата 60 тыс рублей. Вы эти деньги заплатили за врезку (именно за врезку) а не за то чтобы пользоваться водой Понятно что без врезки не может быть пользование водой Но врезка и пользование водой-это не одно и тоже.
СпроситьУважаемая Елена! Сделки свыше 10 т.р.
должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции).
В договоре и нужно было прописать, что входит, а что нет. Можете расторгнуть с ним договор, и вернуть деньги, ст.450 ГК РФ. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Если по согласию не расторгнит, то можете через суд в порядке искового производства, ст.131-132 ГПК РФ.
Что подразумевалось между вами, как сторономи, должно быть прописано в договоре между вами. Теперь доказывать надо, ст.56 ГПК РФ.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Врезка это одно, трубы, работа, краны, разрешение. А поставка воды, ээ, насосы и их износ, обслуживание и разрешение, это иное. Технологическое присоединение и поставка, обслуживание не одно и тоже
Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Елена! Если есть расписка на сумму 60 т.р., согласно которой Вы в полном объеме оплатили врезку при том, что сосед при этом не понес никаких затрат, то это повод для того, чтобы взыскать неосновательное обогащение в форме половины этой суммы, т.к. он также должен был понести расходы: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Факт оплаты технологического присоединения (врезки) не означает, что Вы не должны оплачивать арендные платежи. Это разовое подключение к сетям водоснабжения. Так что оснований не платить арендную плату здесь нет. Иначе уже Вы получите неосновательное обогащение.
Вам лучше заключить соглашение с соседом, в силу которого, Вы освобождаетесь на какое-то время от арендных платежей, чтобы не судиться с ним и не подавать иски друг на друга. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьЗдравствуйте Елена
Чтобы вернуть свои 60 т.р. вам надо признать факт введения вас в заблуждение по поводу врезки в трубу постольку вы подразумевали пользование водой.
Иск должен звучать так признать врезку самовольной и возврат денег, основание введение вас в заблуждение в отношении врезки в трубу.
Врезка-это техническое присоединение к трубопроводу. Сам факт врезки не предполагает автоматическое пользование водой. Условия договора по транспортировке воды установлены ст. 16 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении".
СпроситьСам факт врезки не предполагает автоматическое пользование водой. И не дает право бесплатно пользоваться водой. Врезка-это техническое присоединение к трубопроводу. Условия договора по транспортировке воды установлены ст. 16 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении".
Сама врезка должна быть проведена на основании проекта и разрешения водоканала. Поэтому надо разбираться согласовывали ли врезку с водоканалом. Если согласовывали - оснований для возврата денег нет. Если не согласовывали и сосед взял деньги себе - можете подать на него иск о взыскании неосновательного обогащения, ст.1102 ГК РФ.
Спросить