Незадачливый автовладелец - выплатили мало после ДТП, эксперт обещал помочь, но финансово-уполномоченный отказался возмещать расходы - что делать?

• г. Тюмень

Ситуация в следующем, попал в дтп, выплатили мало, обратился в независимую, с оценщиком договорились, что он сделает экспертизу за энную сумму (подписали договор), и поможет с документами за половину суммы неустойки (на словах), по итогу дошли до финансово-уполномоченного, где он отказал в возмещении средств за экспертизу и оставил выплаченную сумму ремонта без изменений, законно ли это? Оценщик предлагает обратиться к юристу, хотя изначально он должен был заниматься вопросом до конца.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте,

В суд надо обращаться, причем здесь какие то финансово уполномоченные.

Оценщик отвечает по своим обязательствам на основании заключенного договора

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Добрый день. Оценщик не юрист и зачем вы доверились ему? обращайтесь с иском в суд, в иске просите оплатить недоплаченную сумму, штраф, пеню и моральный вред. К иску обязательно приложите претензию к ск, к финансовому уполномоченному и его отказ. Обратитесь к юристу. Либо по месту жительства, который будет представлять ваши интересы в суде, либо здесь на сайте, который вам за минимальную сумму составит правильно исковое заявление и сопроводит вас дистанционно. Удачи вам!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Задача оценщика в данном случае - подготовить Вам такое экспертное заключение, чтобы Вы смогли требовать максимально большую сумму со страховой компании. Ко всем остальным вопросам он не имеет отношение. Эту сумму можно взыскивать в судебном порядке на основании составленного экспертного заключения.

Спросить

Здравствуйте. Вам следует обращаться в суд за компенсацией причиненного ущерба.

Оценщик занимается оценкой и не более, в суде он не может представлять ваши интересы, потому как он будет эксперт и юрист в одном лице.

Если вам потребуется юрист по ДТП, то обращайтесь, поможем.

Контакты в подписи.

Спросить
Светлана
07.09.2021, 12:16

Как пострадавший в ДТП требует взыскать разницу по расчету ремонта

Являюсь виновником ДТП страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему сумму 20000. Потерпевший провел независимую экспертизу, заказывает расчет ремонта по рыночным ценам, где сумма ремонта составила 70000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу? Могу ли я выиграть суд, основываясь на данных экспертизы финансового уполномоченного и выплатить ему только разницу без учёта износа 6000 руб. (26000-20000). Имеет ли он права требовать установку оригинальных деталей и почему страховая так занизила стоимость, если по данным всех проведенных экспертиз описание повреждение и перечень работ по восстановлению одинаковы? Спасибо.
Читать ответы (2)
Светлана
06.09.2021, 19:09

Какая экспертиза является основой при взыскании разницы по ремонту после ДТП?

В результате ДТП, в котором я являюсь виновником, страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему 20000 руб. Потерпевший провел независимую экспертизу, где сумма ремонта по предварительной оценке составила 75000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу?
Читать ответы (4)
Алина
16.10.2021, 17:47

Ищу возможность возражать против ДТП иска, связанного с саморемонтом машины истца.

Я виновник ДТП. Страховки не было. Мы вместе с ним сходили к независимому оценщику. После оценки на словах договорились, что я ему выплачу определённую сумму, меньшую, чем оценил оценщик. Он согласился. Я ему часть суммы выплатила. Когда я хотела заплатить вторую часть обговорённой суммы, он отказался писать расписку об этом. Т.к. начал увеличивать сумму, которую я ему ещё не выплатила. Я сказала ему, чтоб тогда подавал в суд. Машина у него уже отремонтирована. Он подал в суд иск, за основу взяв оценку независимого оценщика. Могу ли возражать против иска, не в части суммы, которую написал оценщик, а в части того, что истец проводил ремонт машины сам, а не как написано и оценено оценщиком - в автосервисе. Что тем самым истец потратил меньшую сумму на ремонт, чем если бы он потратил, если бы ремонтировал в автосервисе. И что тем самым он обогащается за мой счёт.
Читать ответы (4)
Максим
08.02.2019, 00:20

Страховая компания выплатила сумму ниже стоимости ремонта после ДТП - как вернуть средства, потраченные на услуги юриста?

Страховая компания после дтп выплатила сумму меньше чем сама фактическая стоимость ремонта. Обратился к юристу за помощью, составили договор и она начала работу, сказала что ее услуги будут стоить 14 тысяч рублей, я оплатил половину. Дальше я должен был пройти независимую экспертизу для того чтоб она внесла сумму в иск и произвела расчеты. Когда я прошел независимую экспертизу она показала что страховая выплатила достаточно (без учета скрытых повреждений). Я вернулся к юристу сказал ей, что в её услугах не нуждаюсь и хотел вернуть средства. А она уже составила иск и ждала сумм, но сраховые не работают сразу с иском, сначала нужна досудебная претензия. Т.е. Она выполнила работу которую не нужно было делать, а мне пришлось за это заплатить. С ее слов 5 т.р это составление иска и 2 тыс. правовой анализ. Как вернуть средства? Мирно договорится не получилось, я был готов даже на половину суммы.
Читать ответы (1)
Алёна
10.02.2014, 19:26

Вопрос возмещения денежных средств за работу юриста - какая сумма может быть возвращена и как это регулируется законодательством?

Такая ситуация: Было ДТП, где мы были пострадавшей стороной. Страховая компания всей суммы насчитанной оценщиком не выплатила. Муж обратился к юристу для составления иска и предоставление в суде интересов мужа. В иске указал сумму расходов за своё участие в суде, за оформление доверенности, за подготовку искового заявления, за подготовку претензии, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Суд удовлетворил наши требования. Юрист в иске за свою работу указал одну сумму, а муж заплатил больше. Юристы у нас говорят, что вся сумма не возвращается. Знакомый тоже подавал в суд с аналогичной ситуацией, ему всю сумму не вернули за работу юриста. Вопрос вот в чём: Как вообще возмещаются денежные средства за работу юриста? Юрист вообще должен был указать сумму сколько ему заплатили или у них какае то фиксированная сумма, установленная заканодательством?
Читать ответы (1)
Татьяна
11.01.2022, 05:11

Как поступить, если виновник ДТП не выплачивает возмещение - возможность заказать независимую экспертизу и обратиться в суд?

Произошло ДТП, в результате которого никто не пострадал. Об этом ДТП заявлено в ГИБДД не было, решили вопрос на месте-договорились о сумме возмещения (виновник ДТП нартсал расписку о возмещении ущерба в недельный срок). По прошествии месяца виноаник свои обязательства не выполнил, сумму указанную в расписке не выплатил. Можно ли заказать независимую экспертизу и переоценить сумму ущерба (срок действия экспертизы?) и уже с этим обратиться в суд о взыскании с виновника денежных средств. По мимо расписки, также имеется видео с видеорегистратора о ДТП. Что вообще в такой ситуации лучше всего предпринять?
Читать ответы (2)
Светлана
01.11.2021, 11:00

Работник организации стал причиной ДТП - суд присуждает выплату 90000 рублей – кто несет ответственность?

Я виновник ДТП, работаю на автомобиле организации. Потерпевший обратился в страховую компанию о возмещении убытков. Страховая выплатила ему 20000 с учётом износа (23000 без износа) , т. к. не заключён договор со станцией ремонта. Потерпевший делает свою независимую экспертизу и сумма получается 70000. Экспертиза финансового уполномоченного идентична экспертизе страховой и потерпевшему было отказано в выплате разницы. Далее потерпевший обратился с иском в суд к организации, в которой я работаю о возмещении разницы+судебные издержки. Итоговая сумма 90000 руб. Руководитель организации уведомил меня, что если суд потерпевший выиграет, то сумма будет удержана у меня из заработной платы. Законны ли эти действия, если сумма ущерба до 400000 руб?
Читать ответы (3)
Иван
31.10.2013, 21:41

«Недостаточная сумма возмещения от страховой после ДТП - Опыт требования разницы через суд у виновника»

Попал в ДТП. Я потерпевший. Экспертиза от страховой насчитала сумму, по моему мнению, недостаточную для ремонта авто. Я обратился в независимую экспертизу, но представитель страховой не явился. Было принято решение осуществлять ремонт, а потом по факту требовать возмещения разницы. Сумма ремонта оказалась выше 120 т.р., поэтому оставшуюся разницу требую через суд у виновника ДТП. Он ссылается на то, что его на независимую экспертизу не вызывали и он сомневается в истиной стоимости ремонта. Обязан ли я был вызывать на независимую экспертизу виновника ДТП (ТС виновника зарегистрировано на юр.лицо)? Не предполагалось, что ремонт авто будет выше стоимости стразовой премии 120 т.р.
Читать ответы (1)
Сергей
06.02.2012, 04:43

Проблемы с выплатой страховой в случае ДТП - как поступить, если требуют кассовый чек для независимой экспертизы

У меня такая проблема. Попал в ДТП, страховая виновника выплатила очень маленькую сумму. Обратился в независимую экспертизу, заплатил 5 тысяч рублей. Они мне посчитали намного большую сумму. Обратился с претензией в страховую для выплаты недостающейся суммы и услуги экспертизы. Недостающую сумму выплатили, а за экспертизу требуют кассовый чек. Но в этой экспертизе нет кассовых чеков, у них номерные квитанции, а это вроде как бланк строгой отчетности. Правильно ли ведет себя страховая и что мне дальше делать? Заранее благодарю за ответ!
Читать ответы (1)
Геннадий
20.12.2016, 11:21

Исправленный заголовок - Как получить независимую оценку повреждений автомобиля после ДТП в Магадане?

После Дтп обратился Росгосстрах насчитал не достаточную сумму м которой я не согласен. Обратился к независимому оценщику, он мне отказал, ссылаясь, что вышел закон с 16 декабря 2016 г., о том что оценщик не может насчитывать более 10% той суммы, которую насчитал Росгосстрах. Так ли это? Как я могу сделать независимую оценку повреждения автомобиля, если наши оценщики отказываются оценивать. Живу в Магадане.
Читать ответы (1)