Как довести дело о ДТП до конца после неустановления виновника и закрытия дела через два месяца

• г. Москва

30 декабря 2011 г у меня произошло ДТП. Виновник аварии не установлен, в группу разбора я и др. участник аварии ходили 3 раза после чего решили сделать запрос работы светофора, которого так и не дождались, дело было закрыто т.к прошло 2 мес с момента аварии. Подскажите пожалуйста куда сейчас обращаться чтобы довести это дело до конца, что писать, и в какой суд (районный, арбитражный и т.д.)?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Возобновления дела не будет. Возьмите копии документов по делу, обратитесь в суд, назначьте судебную экспертизу с целью установления фактов нарушения ПДД.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Виктория
25.08.2018, 18:01

Как обратиться в суд после аварии, когда виновник не явился на разбор и дело закрыли?

Произошла такая ситуация, попал в дтп 16 июня 2018 года. Виновник аварии не я. Аварию оформляли через службу комиссаров. Виновник ни разу не явился на разбор в гибдд. Затянулось все на 2 месяца. Последний раз назначили разбор данной аварии, виновник опять не явился (в третий раз). Мне в гибдд сказали, что срок по истечении этого дела 2 месяца по закону. Дело закрыли. И сказали обратиться в суд на виновника аварии. Подскажите в каком порядке обратиться в суд и с какими документами.
Читать ответы (3)
Артемий
01.08.2006, 14:57

Может ли сотрудник ГИБДД, выехавший на место аварии закрыть дело, без группы разбора?

Произошло ДТП. Сотрудник ГИБДД, приехавший на место аварии счел меня виновником аварии, в протоколе я написал, что не согласен с его решением, в обьяснении написал, что это может подтвердить свидетель ДТП. Приехал на группу разбора, там мне сказали, что дело закрыто. Может ли сотрудник ГИБДД, выехавший на место аварии закрыть дело, без группы разбора? Какие действия мне следует предпринять, чтобы доказать свою невиновность в ДТП? Спасибо.
Читать ответы (1)
Любовь
04.12.2009, 11:32

Произошло ДТП на светофоре из-за неисправности светофора.

Произошло ДТП на светофоре из-за неисправности светофора. При разборе инспектор не согласился выслушать свидетелей подтверждающих неисправность светофора на момент ДТП, сославшись на ответ от службы которая обслуживает светофоры (в ответе указано что светофор работал исправно). В итоге разберательства меня признали виновным. Как можно решить эту проблему.
Читать ответы (1)
Любовь
05.02.2014, 09:13

Происшествие ДТП 4 июня 2013 года - стремительных расследований и решений не последовало

Произошло ДТП 4 июня 2013 года, второй участни авариии пострадал. Сейчас 4 февраля 2014, до сих пор нет ни каких решений и движений по этому делу. Ни разу не вызывал следователь. Писала ходотайство на опром свидетелей и проведение экспертизы, ни чего не было сделано. Постоянно звоню следователю, чтоб растормашить это дело, но результатов нет. Подскажите пожалуйста, что можно сделать, чтоб ускорить процесс решения дела.
Читать ответы (2)
Ирина
28.02.2011, 18:46

Может ли его дочь довести дело отца до конца и какой иск она может предъявить к виновнику ДТП?.

Отец девушки, получил травму при переходе через дорогу на зеленый свет светофора, 6 месяцев был нетрудоспособен. Виновник ДТП с места происшествия скрылся. В последствии виновник был установлен и отец подал иск в суд на возмещение вреда причиненного здоровью, но после первого заседания истец покончил с собой... Может ли его дочь довести дело отца до конца и какой иск она может предъявить к виновнику ДТП?.
Читать ответы (1)
Елена
14.03.2003, 09:26

Какие последствие может иметь неявка в группу разбора ГИБДД после произошедшего незначительного ДТП, возможного (т.к.

Ответьте пожалуйста, какие последствие может иметь неявка в группу разбора ГИБДД после произошедшего незначительного ДТП, возможного (т.к. это определяет группа разбора) виновника аварии.
Читать ответы (1)
Александр
14.07.2012, 08:26

Поскольку выплат по ОСАГО не дают без постановления ГИБДД, машину сделать не могу поскольку не было оценки.

Ситуация: произошло ДТП в результате которого был определен виновный, после разбора он подал иск на обжалования решения вынесеного на разборе. Какой предъявлять иск виновнику ДТП? Поскольку выплат по ОСАГО не дают без постановления ГИБДД, машину сделать не могу поскольку не было оценки.
Читать ответы (1)
Марина
18.02.2008, 16:15

Можно ли сначала в ГИБДД ГУВД по г.Москве, или сразу в районный суд?

На группе рабора вынесено решение, что нет возможности установить виновного. Второй участник ДТП на группу разбора не явился. Оба постановления о прекращении дела у меня на руках. Я считаю второго участника ДТП виновным. Куда обратиться для обжалования постановления? Можно ли сначала в ГИБДД ГУВД по г.Москве, или сразу в районный суд? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Екатерина
11.12.2009, 18:16

Подскажите пожалуйста, в каком каком порядке и куда мне теперь обращаться?

В ноябре 2009 произошло ДТП. Прибывший на место аварии независимый аварийный комиссар зарисовал схему ДТП с учетом разногласий участников аварии, после чего мы направились в ГАИ. В ГАИ мне выдали справку ф. № 748 о ДТП и копию протокола об административном правонарушении второго участника аварии (ст. 12.8 КоАП РФ). Соответственно ГАИ виновника ДТП не установила. На сколько мне известно, то СК второго участника ДТП - "УралРос" является банкротом и признана недействующей. Я позвонила в РСА, на что мне ответили, что взыскивать сумму ущерба остается только с второго участника ДТП, но ведь виновник ДТП так и не определен. Подскажите пожалуйста, в каком каком порядке и куда мне теперь обращаться?
Читать ответы (1)
Светлана
10.04.2014, 10:44

Несправедливое лишение прав - как защитить себя после подделки протокола о ДТП?

Можно ли что то сделать по следующей ситуации. Произошло ДТП, составлен протокол на месте, виновник 2 участник. Есть так же видеозапись видеорегистратора с места ДТП. Но 2 участник подал в суд, что якобы 1 участник скрылся с места ДТП (хотя это совершенно не так, т.к я писала уже ранее есть видеозапись и протокол сотрудника ГАИ). В суде 2 участник предоставил протокол, в котором было написано, что 1 участник скрылся с места аварии. Судья поверил 2 участнику, а документы 1 участника даже не стал смотреть, и видео тоже, со словами это не относится к делу. В итоге 1 участника лишили прав на год. Обращались к адвокату, он сказал что будет лишняя трата денег и сил, но ни чего сделать не возможно, все равно будет лишение. Но ведь это не правильно. Что можно сделать?
Читать ответы (1)