Несоответствие норм ГК РФ - какой платеж должен получить исполнитель при неисполнении заказчиком договора?
Как соотносятся нормы п.2 ст.718 ГК РФ о том, что если договор не исполняется по вине заказчика, то исполнитель получает часть денег за фактически оказанные услуги и п.2 ст.781 о том, что если договор не исполняется по вине заказчика, то исполнитель вправе требовать полной оплаты услуг?
Если заказчик не предоставил исходные данные в полном объеме, но начали делать работу, какую сумму можем взыскать с него?
Здравствуйте.
Нужно ознакомиться с договором ст.420 ГК РФ. Есть императивные требования закона.
СпроситьЗависит от предмета договора. Если у вас подряд, т.е. выполняются работы, то применяются нормы ст 718 ГК, если услуги - тогда ст. 781 ГК.
СпроситьКсения, если Ваши условия перекликаются со ст 719, то так:
ГК РФ Статья 719. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда
1. Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
2. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
А точнее, надо смотреть договор.
СпроситьВ договоре предусмотрена полная оплата услуг, если заказчик не предоставит исходные данные. Но, разве, это условие не противоречит п.2 ст.718? Тем более, что в п.2 ст.781 указано на полную оплату, если иное не предусмотрено законом, а законом - п.2 ст.718, как раз предусмотрено иное...
СпроситьВы какой-то сумбур написали. Ничего не понятно. Вы лучше договор покажите любому юристу на сайте.
СпроситьЯ в пояснениях нормально написала. Две статьи гк, которые противоречат друг другу. Спрашиваю, потому что у меня нет практики применения 781. Всегда применяла 718: заказчик не оказывает содействие - получаем оплату за фактически оказанные услуги. А сейчас в договоре прописана полная оплата, даже если услуга не оказана по вине заказчика. Для меня это сомнительное условие договора, противоречащее 718 статье.
СпроситьВсё зависит как в договоре прописано.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
