Бывшая сослуживица, с которой я проработала около 30-ти лет, а знаю её более 40-ка лет, неоднократно настойчиво и убедительно предлагала мне помочь в развитии бизнеса её подруги, с которой она на тот момент вместе в нём и работала. Поверив ей (её подругу я не знала и ни разу не видела), именно как гаранту и поручителю, я согласилась (после многократных её обращений, заверений и уверений). Все вопросы по выплате процентов по займу и о возврате займа решала только со своей бывшей сослуживицей. Бизнес их прогорел, деньги мне не возвращены.
Уважаемая Анна.
Согласно статьи 808 Гражданского кодекса РФ, далее ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Кроме того, согласно статьи 812 ГК РФ , если договор займа должен быть совершен в письменной форме ( статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Таким образом, доказательством ЗАЙМА денег может быть только письменная расписка, оформленная НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, но не обязательно заверенная нотариусом.
Но даже, если у займодателя будет оформлена письменная расписка заемщиком надлежащим образом, это не даст 100% гарантию того, что задолженность по такой расписке возможно взыскать в судебном порядке.
Как правило то заемщики, которые пользуются заемными деньгами, они не хуже юриста или адвоката знают свои права и обязанности, а поэтому как правило у них нет официальной работы, а также нет и того имущества, на которое возможно будет судебному приставу-исполнителю на основании исполнительного документа наложить арест для дальнейшей реализации имущества в погашение долга.
Поэтому, прежде чем дать кому-то деньги в долг, в т.ч. по расписке, следует выяснить следующее:
1. Работает ли заемщик официально и где конкретно, что бы можно потом по исполнительному листу взыскивать долг по расписке.
2. Имеет ли заемщик имущество, на которое можно наложить арест на основании исполнительного документа (машина, дача, земельный участок...).
3. Выплачивает ли заемщик алименты на детей (если выплачивает, то возврат долга по расписке затянется...).
4. Где заемщик зарегистрирован по месту жительства (это видно по паспорту), и где он фактически проживает (это трудно установить).
5. Зарегистрирован ли брак у заемщика (в этом случае можно наложиьть арест на его долю собственности на имущество, нажитое в браке).
А лучше "лишние деньги" ложить в Сбербанк на срочный вклад...
Ко своей коллеге по работе Вы не можете ничего предъявить, если она не была у заемщика официальным поручителем.
Подавайте иск в суд к заемщице, если у Вас надлежаще оформлена расписка о займе ею у Вас денег.
Удачи Вам.
Спросить
