Бездействие председателя и квалификационной коллегии - что делать, если судья затягивает передачу дела в апелляцию?

Председатель Октябрьского районного суда г. Новосибирска в связи с открытием вакантной должности судьи в указанном суде сообщил об этом в квалификационную коллегию судей Новосибирской области. Квалификационная коллегия рассмотрела данный вопрос на одном из заседаний и решила рекомендовать на должность судьи заместителя прокурора Октябрьского района, о чем сообщила председателю суда. Председатель суда возражал против такого решения, заявив, что квалификационная коллегия нарушила порядок отбора кандидатов на должность судьи. Прав ли председатель суда?

Я подал жалобу на судью в квалификационную коллегию судей. Однако квалификационная коллегия все "спускает на тормоза". Мне посоветовали на том сайте обратиться в высшую квалификационную коллегию судей, однако... Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не рассматривает заявления, жалобы на тех судей, в отношении кого вопрос о дисциплинарной ответственности подведомственен квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации. Как мне быть? Куда обращаться на беззаконные действия судьи, более того скажу всего районного суда?

Квалификационная коллегия судей объявила судье, принявшему решение в нарушение сложившейся судебной практики, предупреждение в качестве меры дисциплинарной ответственности. Подвергнутый дисциплинарной ответственности судья с решением квалификационной коллегии не согласился. По его мнению, судья в рамках рассматриваемого дела имеет право на собственное мнение. Решение квалификационной коллегии судей было обжаловано в Судебное присутствие. Какое должно быть принято решение по результатам рассмотрения жалобы судьи?

По моему иску к пенсионному фонду судья во время процесса не исследовал ни одного моего доказательства. Ну и проиграл я естественно в первой инстанции. Апелляционная инстанция оставила решение первой инстанции без изменения. Я написал жалобу на судью в квалификационную коллегию судей. Копию направил председателю районного суда. Председатель сослался на апелляционное определение судебной коллегии-дескать раз там всё подтвердили, то нарушений то и нет никаких. Но доказательства то мои в судебных заседаниях не рассматривались. Теперь квалификационная коллегия переадресовала мою жалобу опять же председателю райсуда. Боюсь он опять сошлётся на апелляционное определение. Так где тут выход то? И существует ли он?

Судья Щёлковского городского суда Московской области ЧИСТОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА прибегнула к запредельному мошенничеству - сочинила суд на имущественное гражданское дело №2-124/04, о чём три месяца назад заявил председателю Квалификационной коллегии судей Московской области, и которая по-настоящее время на моё заявление молчит. Прокуратура РФ так и Высшая Квалификационная коллегия судей РФ на молчание председателя Квалификационной коллегии судей Московской области мне сообщили, что не имеют власти контролировать и повлиять на бездействие председателя Квалификационной коллегии судей Московской области. Куда жаловаться на председателя Квалификационной коллегии судей Московской области?

Как поступить? Добрый день! В связи с хамством и оскорблением личности со стороны судьи по гражданским делам по первой инстанции при подготовке дела (собеседовании) (данный факт подтверждается свидетельскими показаниями и диктофонной записью!) пришлось обратиться в квалификационную коллегию судей СПб со ссылками на нарушение судьей норм кодекса судейской этики. Квалификационная коллегия судей переслала обращение на имя председателя суда. Председатель суда ответил, что факты не подтвердились, и что все хорошо, указав, что мы можем обжаловать данный ответ в установленном законодательством порядке. Что это за порядок обжалования данного ответа и как правильнее поступить?

Квалификационная коллегия судей Москвы не может применить меры в отношении судьи, председатель тоже не может. Зачем тогда коллегия судей, и председатель? И куда тогда жаловаться на судью? Председатель, и коллегия судей указывает на статью 17 Федерального закона Об органах судейского сообщества в РФ что они не могут что либо сделать.

Председатель суда подписал и удостоверил определение суда первой инстанции по делу, которое было вынесено другим судьёй. (волевым решением) при чем решение председательствующего судьи первой инстанции совершенно противоположно подписанному председателем. (фактически отстранил судью) Материалы дела с подписанным председателем решением направлены в апелляционную инстанцию. Законно ли в этом случае решение суда апелляционной инстанции ведь оригинала решения нет в деле.?

В моих гражданских делах, где я являюсь истцом, на протяжении уже 3-х лет с 2008 года судья принимает дело в свое производство, через месяц пишет ложные заявления, что она моя родственница и председатель суда передает дело другому судье. Имеются несколько определений о самоотводе судьи по причине родственных отношений со мной. Эта судья мне родственницей никогда не приходилась, это служебный судейский умышленный подлог. У меня на руках фотокопии ложных заявлений и определений данного судьи сделанные мной на фотоаппарат с разрешения председателя суда по моему заявлению. Я очень очень много раз обращался к председателю суда выдать мне заверенные копии данных подложных документов его подчиненной судьи, на что постоянно получаю отказ - до сих пор не могу получить документы, чтобы обратиться с жалобой на действия судьи, занимающейся подлогом. В областной суд к председателю и в квалификационную коллегию обратился - получил откровенную отписку, что я не доволен решениями суда. Но в жалобе я просил принять меры к судье за подлог и председателю суда за сокрытие данных документов. 1. Как мне все же получить копии подложных документов из моих гражданских дел? 2. Куда в таком случае обращаются и жалуются, раз квалификационная коллегия и председатель областного суда заняли позицию, что ничего не произошло? И не видят в действиях судей состава преступления.