Кто должен сносить ограждение в рамках правопреемства?

А как связаны ограждение и правопреемник? Вопрос у вас вполне имущественный, но непонятный. Правопреемник на то и преемник, что вместе с правами принимает и почти все обязанности, а, судя по вопросу, нет еще никаких обязанностей ни у кого.

Процессуальное правопреемство предполагает переход всех прав лица участвующего в процессе к правопреемнику. А вот вопрос о сносе ограждения будет решен судьей по материалам дела.

Добрый день!

Да, правопреемник тоже обязан снести ограждение.

Если пристав не может снести он должен вернуть лист взыскателю и окончить производство.

Напишите приставу письмо, чтобы вернул исполнительный лист взыскателю, если пристав откажет, то подавайте на него административный иск.

[/quote]

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

1) по заявлению взыскателя;

2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

ст. 46, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

[quote]

Не понятен ответ. Как вопрос о сносе ограждения будет решен судьей? Суд еще три года назад вынес решение о сносе ограждения, по исполнительному листу решение суда не исполнено. Взыскатель по ИП сам не хочет сносить, чтобы потом выставить мне счет, а приставы не могут этого сделать. Причем, ограждение принадлежит не только мне, но и другим, которых при вынесении решения не привлекли к участию в деле, чем нарушили их права.