Как доказать в суде, что не все издержки по экспертизе должны быть оплачены - опыт истицы в вопросе выплаты по делу о зпп

• г. Улан-Удэ

Большая просьба помочь в вопросе выплаты издержек по суду: я как истец проиграла дело о зпп. Ответчик, по своей инициативе, оплачивал экспертизу по двум вопросам. Первый вопрос у экспертов оценивался в 17 т.р, а второй в 13 т.р. Общую сумму 30 т.р. ответчик перечислил экспертам сразу. В итоге экспертиза прошла с ответом только на первый вопрос, о чем указывается в заключении эксперта. В связи со сложностью экспертизу в отношении второго вопроса делать не стали. Теперь ответчик требует от меня выплатить все 30 т.р.. Я думаю, что на несостоявшуюся услугу эксперты должны были вернуть 13 т.р. ответчику. У меня вопрос должна ли я выплачивать всю сумму или только 17 т.р.? И как это в суде доказать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сумму издержек в любом случае определит суд и Выплачивать Вы будете именно ту сумму, которую суд укажет. Возможно туда добавятся иные издержки, например услуги представителя, или компенсация потраченного времени.

В суде Вам стоит пояснить, как и здесь, что услуга по проведению экспертизы оказана не была, в связи с чем и включать её в издержки необоснованно. Полагаю, суд должен с Вами согласиться.

Спросить