Как можно использовать запись разговора при составлении административного протокола?

• г. Москва

Составители администротивный протокол в присутствии двух понятых. Понятые расписались в протоколе. На следующий день пошол поговорить с понятыми взял с собой диктофон при разговоре выяснилось что понятые просто расписались они не видели каких либо действий не читали протокол а просто расписались в протоколе. Я записал этот разговор. Могу ли я использовать эту запись в суде и как выглядят действия понятых. За рание большое вам спасибо за ответ.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день, Владимир. В суде заявите ходатайство о приобщении аудиозаписи, после чего заявите ходатайство об исключении из материалов дела документов оформленных с участием понятых.

Спросить

Как предусмотрено ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Поскольку показания свидетелей относятся к доказательствам по делу об административном правонарушении, заявите ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей этих понятых, а также о приобщении к делу названной Вами аудиозаписи.

Спросить

Да в вашей ситуации нужно заострять внимание суда на то что не был соблюден порядок составления протокола ст 28.2 КОАП РФ Вам в суде нужно заявлять ходатайство о приобщении этой записи в материалы дела-ст 24.4 КОАП РФ

КоАП РФ Статья 25.7. Понятой

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

(часть 6 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

Спросить
Роман
03.02.2009, 23:49

1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых. Вопросы: 1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"? 2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Читать ответы (1)
Валентин
03.12.2015, 15:06

Возможность использования диктофонной записи разговора с обвиняемым вместо протокола в качестве доказательства

Может ли следователь использовать диктофонную запись разговора с обвиняемым вместо протокола. Обвиняемый наговорил на себя в разговоре без протокола а протокол не подписывает. Запись разговора ьез р протокола является доказательством? Статья 158 часть 2?.
Читать ответы (2)
Анна
27.05.2015, 11:59

Нарушения в протоколе задержания и освидетельствовании - неправильно записанные фамилии и отсутствие документов

В протоколе отстранения и в протоколе освидетельствования записаны не правильно фамилии понятых. Записаны фамилии Коцык, а по документам ои Куява. Понятыми были 2 брата. У одного понятого инспектор проверял документы, т.е водительское удостоверение где ясно написано фамилия Куява и понятые говорят что называли свои фамилии. Понятые подписывали не заполненные протоколы и не на месте задержания, ана другой улице. Какое было транспортное средство они не видели и кто им управлял тоже. Освидетельствование проходило в машине ДПС, человека который проходил освидетельствование они тоже толком не разглядели, описать его не могут. Цифры на алкотестере не разглядели знают только со слов гаишников, подписей понятых в чеке нет. Вобщем подписали чистые протоколы и уехали, все документы заполнялись в отделении РОВД. В деле отсутствует протокол задержания, хотя в протоколе о правонарушении он записан, ка то что он приложен к этому протоколу. В деле нет так же объяснения понятых и рапорта самого сотрудника.
Читать ответы (2)
Артем
12.01.2014, 18:27

Протокол об отстранении от управления Т/С оспаривается в связи с отсутствием в нем понятых и неясностью их участия в процессе

Понятых вписали в протокол после моего подписании протокола об отстранении от управления Т/С, но в моем присутствии, понятые не видели машину и кто ей управлял. Можно ли считать протокол не действительным?
Читать ответы (1)
Александр
02.08.2017, 11:54

Сотрудники ДПС оформили протокол за нетрезвое вождение, но сомнения возникли в правильности их действий

Оформили сотрудники ДПС протокол за нетрезвое вождение. В прибор дышал, понятые этого не видели, стояли возле служебного авто сотрудников. Документы понятых я не видел. Отдали копию протокола, в котором почти ничего не видно. Правильны ли действия сотрудников ДПС?
Читать ответы (3)
Валерия
14.12.2018, 20:53

Использование диктофона при разговоре с директором после обращения в трудовую инспекцию - права и законность записи

После написания в трудовую инспекцию о нарушении статьи 62 ТК директор вызывает меня на разговор. Могу ли я использовать при разговоре диктофон? Должна ли я говорить директору, что идёт запись нашего разговора? Если не сообщу, то будет ли запись являться законной при обращении в суд?
Читать ответы (1)
Александр
12.05.2013, 18:05

Понятые, приглашенные на проверочную закупку, стали понятыми после ОРМ - квалификация и действия полицейских

Если понятые были приглашены ещё до окончания проверочной закупки, и находились вместе с полицейскими и наблюдали за происходящим, а после окончания ОРМ вдруг стали понятыми. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались. Как можно квалифицировать действия таких понятых и действия сотрудников полиции?
Читать ответы (1)
Александр
07.10.2016, 14:09

Нарушены права при остановке - как доказать недействительность протокола?

Меня на днях остановили, был выпивший. Инспектор не зачитал мои права до составления протокола. Далее предложил пройти освидетельствование, при этом не составив акт об отстранении управления тс, я не отказался. Панетых не было в этот момент как и видео записи. Есть свидетель которого они тоже не записали в протокол. Затем они остановили по очереди двух панетых. Они расписались и уехали. После подписи мне не выдали копий. Можно ли доказать в суде что протокол не действителен. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (2)