Неправильное взыскание за консультации - Как я оспариваю решение суда
Я до сих пор оспариваю определение суда о том, что с нас неправильно взыскивают за консультаций правового характера по договору. Услуги абстрактно оказаны, без акта, в расписке нет названия города, а в договоре между Исполнителем и Заказчиком куча ошибок. Например, договор составили 30 марта 2019 года по Иску, а сам иск получили только 4 апреля, а с материалами дела ознакомились 8 апреля. Хотя в договоре указали "Заказчик обязуется предоставить материал в трехдневный срок". Все сроки пропущены. Вот я пытаюсь оспорить.
Здравствуйте, Светлана!
Если вы уже обращались с письменной претензией, то теперь ввиду соблюдения Вами досудебного порядка урегулирования вопроса Вам следует обратиться в суд с исковым заявление о защите прав потребителей, опираясь на ст. 29 ЗоЗПП. Можете получить уплаченные за оказание услуг денежные средства, компенсацию морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП), а также взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы (ст. 13 ЗоЗПП).
Рекомендую Вам обратиться к избранному Вами на данном сайте юристу лично (ст. 779 ГК РФ)
СпроситьСыктывкар - онлайн услуги юристов
Требование Заказчика о выплате пени в связи с задержкой установки мебели - законное ли?
Оплата за неоказанную услугу - возможность для исполнителя взыскать расходы от заказчика
Право на предъявление иска по взысканию неустойки в случае просрочки исполнения условий договора
Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения
Спор о статусе Ответчика - Туроператор или Турагент в контексте заключенного договора
Как расторгнуть договор на обслуживание с поисково-спасательной службой без оплаты услуг Исполнителю?

Прекращение договора с Заказчиком 1 в связи с неуплатой и исполнение его обязательств
Запрос о возможности рассматривать договор как агентский после исправления счет-фактуры.
