Был суд суд постановил вернуть оружие законом владельцу с конфискациеей добычи через 2 месяца приходит бумага о добровольном возмещение ущерба или подоют в суд прошло уже почти пол года с того времени приходит извещения что подали в суд на возмещения ущерба суд 16 апреля имеют ли они такое право ведь обжалование продоеться в течение 10 дней.

Александр, обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения, на эл. почту или вотсапп с документами. Вы крайне некорректно изложили вопрос. Нужно знакомиться с документами.

Владельцу вернули оружие, но ущерб не возместили - История долгого судебного процесса

То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал).

Три года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?

Читать ответы (3)

ООО требует возмещения ущерба и судебных издержек от уволенной продавца, произведшей недостачу

Продавец, сделавшая недостачу уволена. С ней подписано соглашение о возмещении ущерба, возмещения в течение года нет, ООО подает иск в суд, имеет ли право ооо требовать возмещение судебных издержек и суммы упущенной выгоды из-за невозможности использовать денежные средства не возвращенные продавцом уже более года.

Читать ответы (7)

На суде они не присутствовали, решение суда было вступленно в законную силу.

У меня был суд по возмещению матереального ущерба войсковой части. Где суд удовлетворил частичное возмещение ущерба. Но войсковая часть не была удовлетворена этим. На суде они не присутствовали, решение суда было вступленно в законную силу. Войсковая часть написала кассационную жалобу о востановлении утеренного времени подачи жалобы так как они поздно получили извещение, и на возмещение полной суммы ущерба. Суд расмотрев принял причину уважительной, но рассмотрение было без моего участия, хотя в деле они написали что все стороны были извещенны надлежащим образом. Я ни каких извещений не получал. Назначили суд на 13 декабря в городе Самара. Что мне делать?

Читать ответы (2)

Суд разрешает провести экспертизу по возмещению ущерба после затопления соседей через 1,5 года - правомерно это или нет?

Мы затопили соседей через 1,5 года на нас подали в суд подали иск. суд постановил провести экспертизу о возмещении ущерба. Правомерно ли через такой промежуток времени?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности взыскания исполнительского сбора после предоставления рассрочки исполнения решения суда

После вынесения решения суда по возмещению матер. Ущерба я подала заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения, через 2 месяца районный суд предоставил, а через 3 месяца при обжаловании городской суд отказал в предоставлении рассрочки, на следующий день после вынесения решения городского суда я выплатила остаток долга, т.к. с первого дня я выплачивала ежемесячно добровольно согласно графика долг; исполнительское производство было возбуждено через полтора месяца после вынесения решения районного суда о возмещении ущерба. Имеет ли право пристав взыскать с меня исполнительский сбор? Спасибо.

Читать ответы (1)

Необращение за возмещением ущерба после залития квартиры - обязаны ли мы возмещать ущерб в полном объеме?

В прошлом году произошло залитие. Сосед сделал независимую экспертизу по ущербу от залития квартиры, т.е. ремонт и сумму причиненного ущерба вещам. В прошлом году он по факту возмещения ущерба не обращался. В апреле 2014 года продал квартиру и следом обратился в суд на возмещение ущерба. Обязаны ли мы возмещать ему ущерб в полном объеме?

Читать ответы (1)

Можно ли возместить материальный ущерб с УК без суда - право на добровольное возмещение или только через суд?

Возмещение материального ущерба с УК возможно только через суд или можно по обоюдному соглашению без суда? Юридически имеет право УК возместить ущерб добровольно или только через суд?

Читать ответы (1)

Вопрос об исковой давности в деле о возмещении ущерба в порядке суброгации страховой компании

28 августа 2011 года произошло ДТП, 07.10.11 страховая по КАСКО выплатила страховое возмещение, страховая по осаго выплатила страховое возмещение. 17.04.12 страховая по каско подала иск (исковое от 23.01.12 года) в арбитраж о возмещении ущерба в порядке суброгации к страховой виновника. 09.08.12 вынесено решение об отказе. В апреле 15 года страховая подает иск к получившему страховые возмещения. В суде был заявлен пропуск исковой давности со ссылкой на ст. 200 гк. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Вопрос. С какого момента начинается срок исковой давности, с момента как страховая узнала о том что ее право нарушено по получению возмещения в порядке суброгации с 2011 года или с момента как получила отказ в арбитраже.

Читать ответы (1)

Отказ Росгосстраха в выплате ущерба - требовать денежную компенсацию или возмещение в натуре?

Здравствйте, подскажите пожалуйста. Произошло ДТП я потерпевший. Росгосстрах отказал в возмещении ущерба мотивируя отказ тем, что повреждения получены не в указанном ДТП (был составлен европротокол). Я заказал оценку повреждений и стоимости восстановительного ремонта. И подал иск к Росгосстраху, в котором требую выплаты. Росгосстрах подал возражение, к которому приложил результаты своей экспертизы. Также указал, что я не имею права требовать выплаты, так как сейчас возмещение ущерба осущестлвяется в натуре. Имею-ли я требовать выплаты или мне нужно требовать возмещение ущерба в натуре? Ведь добровольно РГС не осуществил возмещение в натуре?

Читать ответы (2)

Может ли пострадавший требовать возмещения ущерба после осуждения виновных в краже автомобиля?

В апреле 2008 года у Т. была угнана машина. В мае 2008 года при совершении очередной кражи авто злоумышленники были задержаны на месте преступления. В ноябре 2008 года приговором районного суда виновные в краже были осуждены к лишению свободы. Требования о возмещении причиненного ущерба в уголовном процессе не предъявлялись. Украденная машина была застрахована (КАСКО). Страховое возмещение было получено. Имеет ли право Т. требовать возмещения причиненного ущерба от осужденных (виновных)? Заранее большое спасибо!

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Владельцу вернули оружие, но ущерб не возместили - История долгого судебного процесса

Биробиджан - онлайн услуги юристов