Страховая компания требует вернуть деньги за нестраховой случай после ДТП, хотя работы уже выполнены - в чем причина?
Покупал автомобиль в автокредит в 2018, в салоне оформили КАСКО, сотрудница порекомендовала вписать отца, так как у него стаж больше и это будет дешевле. В 2019 сделал пролонгацию КАСКО, но сотрудница не сообщила мне что если за рулем буду не я, то при ДТП мне страховку не выплатят. Год назад был страховой случай с одним участником-камешек попал в бампер когда я был за рулем. Страховая выплатила сервисной компании, за то чтоб мне поменяли бампер. Сейчас звонит мадам из страховой и говорит что я должен вернуть им денег за тот случай так как он оказывается уже не является страховым. Имеют ли они такое основание, когда уже все работы уже произведены. Просто если б это не было признано страховым случаем, я бы во первых себя вписал в КАСКО, во вторых и не менял бы бампер. Себестоимость работ и самого бампера составляет 10 т.р. , а сервисная оценила в 26.
Здравствуйте!
В моей практике было около 4-5 таких случае. Все они закончились положительно для моего клиента. Сейчас попробую Вам это объяснить.
Смысл страхования КАСКО заключается в том, что от страхового события страхуется автомашина, а не водитель (как в ОСАГО). Страховые компании повсеместно заставляют людей доплачивать за внесение в полис КАСКО сведений о лицах допущенных к управлению транспортным средством, угрожая тем, что при наступлении страхового случая Вы лишитесь всех выплат. В вашем случае страховая компания выплаты произвела, однако в настоящее время пытается в порядке регресса взыскать эти выплаты с Вас на что естественно не имеет право.
Совет. После очередного обращения страховой компании с данным вопросом к Вам сообщайте им, что будете вопрос решать только в судебном порядке.
В суде Вам необходимо сослаться на правовую позицию, изложенную в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №20, согласно которой
поскольку такое основание для освобождения от выплаты страховоговозмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо,
допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами гражданского кодекса Российской Федерации, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, учитываться не должно.
Просто страховые компании еще с 2013 года после сотни проигранных дел все это понять никак не могут.
Желаю удачи.
Спросить