Неожиданное отмена ипотеки снизила стоимость продажи квартиры и возмущает продавца

Как вернуть задаток при продаже квартиры? Продаем квартиру ипотечникам, как положено через проверенное агентство. Подписали предварительный договор в котором покупатели указали сумму которую им даст банк, оставшуюся наличкой, также нам оставили задаток 50.000 рублей. По итогу сделка постоянно переносилась, сначала первый оценщик указал сумму меньше. Затем покупатели наняли другого оценщика, который пообещал 100% что сделает сумму которая нужна им для ипотеки. Далее в РФ объявили карантин.. И вот уже прошло больше месяца, на завтра у нас сделка, а сегодня звонят с агентства и говорят что покупателям ту сумму ипотеку, которая необходима - не одобрили. Как итог потратили кучу время впустую, а про задаток вообще с агентства сказали, что нам придется возвращать покупателям, т.к. это не их вина. Но ведь в договоре они четко пояснили что им одобрят, указали данную сумму. Подскажите правомерно ли это? Или мы реально оказались в такой неудобной ситуации когда потеряли и время и задаток придется отдавать?

Продаем дом, покупателю одобрили ипотеку. Составили предварительный договор, в котором оговорили, что если банк не одобрит ипотеку Продавец вернет задаток. Банк отказал в ипотеке, потому что Покупатель параллельно с оформлением ипотеки, взял кредит в другом банке на первоначальный взнос. Должен ли Продавец возвращать задаток? Не являются ли такие действия Покупателя мошенничеством?

Мы заключили в агенстве предварительный договор купли продажи с продавцом, оставили задаток за квартиру который прописан в договоре, задаток храниться в агенстве, врезультате договор истек квартиру не продали нам как вернуть задаток? Агенство не хочет возвращать всю сумму ссылаясь на то что мы должны оплатить услуги агенства, хотя лично с агенством за оказания услуг договора не какого нет. Как вернуть деньги.

Нашли квартиру. Одобрили ипотеку. Агент нашел оценщика. И агент говорит что оценщик поставит ту сумму за которую продает прадовец. Ведь это не правельно? Ведь оценщик должен поставить ту сумму которая действительно стоит эта квартира? Помогите.

Продаю квартиру единственное желье из за семейных обстоятельств. Продаю через агентство. Квартира находилась в ипотеке. О чем я предупреждала заранее. Нашелся покупатель который покупает тоже в ипотеку. В агенстве покупатель отдала задаток в 300000 и подписали договор предварительный купли продажи. После агенство мне преллодило деньги под проценты чтобы я могла погасить ипотеку. Я согласилась так как срочно нужно было продать. Они добавили к задатку покупателя свои деньги в размере 800000. составили новый договор предварительный что они мне дают как задаток 1100000. Я спросила зачем они сказали для уверенности что я верну. И договор займа с процентами и расспиской на сумму 800000. После они начали оттягивать время. По подаче документов. Срок с покупаиелем и ними по предварительному договору прошёл еще 20 февраля. И только в начале марта они отдали документы в банк покупателя. По займу договору я должна была оттдать деньги тоже 20 февраля а так как до этого они сделку не провели теперь по договору я еще долдна платить каждый день просрочки 0,1 процент. У меня вопрос могу ли я им вообще ничего не отдавать?

С агенством недвижимости заключен договор на продажу квартиры. Риелтор сообщила, что нашла покупателя квартиры, который собирается купить её по ипотеке Сбербанка., Покупатель сообщает банку завышенную стоимость покупаемой квартиры, а не ту, на которую согласился продавец. Для более высокой оценки продаваемой квартиры риелтор продавца, по просьбе риелтора покупателя меняет на рекламных сайтах её стоимость, увеличивая на 1 млн.200 тыс. А риелтор покупателя выставляет в рекламных сайтах рядом с продаваемой фейковые объявления на продажу квартир по такой же завышенной стоимости. Как объясняют продавцу это делается для оценщика, чтобы тот указал более высокую стоимость покупаемой квартиры. Оценщик квартиры действительно указывает стоимость квартиры выше той, на которую согласился продавец. И банк согласен выдать покупателю ипотеку на сумму, достаточную для покупке квартиры, без учёта первого взноса покупателя (у покупателя просто нет денег) Я знаю, что одним из условий получения ипотеки в сбербанке является наличие у покупателя собственных денег, не менее 15% от покупаемой квартиры, являются ли действия покупателя незаконными? Может ли это выяснится? И что грозит продавцу квартиры, если он согласится продать свою квартиру, зная о действиях покупателя? И какую сумму должен указать покупатель в ДКП, (ведь квартиру банк на срок ипотеки берёт под залог) реальную, за которую продаёт продавец, или сумму складывающуюся из собственных (отсутствующих) денег покупателя+ипотечные деньги сбербанка, т.е. ту, которую указал оценщик квартиры? Спасибо.

Я продавец квартиры. Агентство предложило мою квартиру покупателю и она ему понравилась, но документы на квартиру были еще не готовы и покупатель через агентство оставил мне задаток. В квартире переплан (не узаконенный), покупатель согласился с перепланом и мы сделали тех паспорт на исходное состояние квартиры. Так же у покупателя 2/3 денег собственные сбережения, а 1/3 ипотека. Первый этап сделки прошёл успешно, а для второго (для ипотеки) были подставлены фотографии другой квартиры расположенной этажом ниже, так как там нет переплана и немного завышена стоимость квартиры. Второй этап сделки тоже прошёл успешно, но так как агентство работало очень плохо (что странно) покупатель решил провести сделку мимо агентства, получается у нас три стороны, покупатель, банк и я! А в агентство покупатель сообщил что отказывается от сделки и задаток назад не требует! Но агентство каким то образом узнало, что сделка прошла и директор агентства приходила в банк и пыталась всячески помешать процессу! (говорила, цена завышена и фотографии левые, что она подаст в суд на расторжение сделки сделки между мной и покупателем, засудит оценочную компанию, управляющей в банке тоже мало не покажется ну и всё в таком духе, что отошлёт реальные фотографии в головной офис банка и начнётся разбирательство и мне прийдётся вернуть деньги за квартиру!) я понимаю что мы нарушили закон, но директор агентства реально может повлиять как то на сделку которая уже прошла и в которой её нет или это блеф?

Как правильно расторгнуть договор с агенством недвижимости. Был заключён договор с агенством на 3 месяца на продажу квартиры. Агенство нашло покупателя. Покупатель оказался соседом, ранее не знакомый. Но дело не в этом. Теперь агенство тянет время и ждёт от покупателя предоплаты и навязывает ему свои услуги. А покупатель не хочет вносить предоплату, и. к. У них ипотека и свой оценщик. Покупатель хочет совершить сделку с продавцом напрямую. Спросили у агенства на счёт расторжения договора. Агенство ответило, если продадим этому покупателю, будем платить комиссию. Договора купли-продажи нет. Агенство только нашло покупателя. Никакие деньги не вносились. Договор без печати. Правомерно ли это. И как правильно расторгнуть договор, если покупатель и агенство не хотят вместе работать.

Стали искать квартиру в Ипотеку, куда не позвонишь это конечно агентство! Согласились посмотреть понравившиеся варианты, и заключили договор показа с агентством, посмотрели несколько квартир агентства, потом они нам стали предлагать квартиры других агентств, и мы перестали с ними общаться, и в итоге вернулись к одной квартире, которую смотрели с этим агентством, но уже на прямую к агентству с которым хозяин квартиры заключил эксклюзивный договор, и купили, заплатив комиссию этому агентству... теперь первое агентство тоже требует от нас комиссию на основании договора показа, мы ведь показывали вам, эту квартиру и хочет обратиться в суд! подскажите что делать?

Если оценщик оценил недвижимость на 500 т.р меньше, чем указано в договоре продажи (сказали что из-за маленького метража и года строительства) банк выдаст ипотеку меньше чем одобрил? (Одобрял сумму договора минус первый взнос). Есть ли смысл искать другого оценщика, если результаты уже загружены на домклик?